國光石化環境影響評估 疑問系列 六國論: 二、有毒民享、共上天國

文章出處：http://www.tepu.org.tw/?p=2065

文 / 臺灣環境保護聯盟國光石化環評分析小組

海邊的污染會向內陸傳送: 許多人可能知道, 正在環境影響評估的國光石化像台塑六輕、台中火力電廠等大型工廠是坐落在海邊。 環境影響說明書(第6.2.2氣象, p.6-16)告訴我們此地的風, 除了夏季吹西南風外, 其餘時間都吹東北風[1], 意思是: 這些工廠產生的污染物都會漂到海上去, 不會影響陸地上的人、物…。 如果真如此嗎, 新聞報導麥寮豐安國小[2]與新興國小[3]因為惡臭不得不戴口罩上課之事怎麼會出現? 既然不是東北就是西南風, 為什麼影響到國小? 對臺灣海邊夏季盛行的海陸風, 環境影響評估書隻字未提。




海陸風: 臺灣住過海邊的人都知道: 臺灣夏季因為土地與海洋加熱速度不同, 導致 白天風從海上吹向陸地, 半夜風向相反從陸地向海吹, 風向與海岸呈垂直。 在海邊排放的污染物在白天會被海風往內陸吹, 夜間再被向外吹; 若以平均風速每秒3公尺計算, 一小時約吹10公里, 夏季白天有7 – 8小時的海風, 污染物可以被帶到內陸! 因為晚上風速比白天弱, 平均僅每秒1-2公尺, 部分污染可能無法在被風回海上, 就留在陸地的上空。



因此實際影響範圍, 絕對不是國光石化環境影響評估書中所述僅限於漁業及近海的養殖, 鄰近鄉鎮民眾、作物及畜牧等全部都可能長期暴露在污染環境中。 如果國光石化草率通過, 全臺灣民眾都更可能「飽」受其害!

對居民直接影響: 台灣從六O年代開始經濟凌駕一切的發展模式, 石化業一直是政府的最愛: 高雄的一、二、三、四輕嚴重污染周遭環境, 附件居民飽受其苦; 八O年代末期才開始後勁反五輕、宜蘭反六輕等運動, 但都在政府強力主導下陸續動工; 四五十年來石化業對民眾、對環境的影響, 幾乎不曾見政府正視。

2009年中, 雲林環保局公佈委託台大[4]「空氣污染對沿海地區環境及居民健康影響風險評估」報告, 分析工業區周邊10公里內的臺西鄉、東勢鄉、崙背鄉、麥寮鄉、褒忠鄉與四湖鄉等六個鄉鎮, 結論指出:

死亡率:

— 自1999年六輕開始運轉, 臺西、麥寮兩鄉的惡性腫瘤、肺癌或喉癌死亡率在運轉後開始顯著上升; 與全台灣個別癌症死亡率做比較, 六鄉鎮在惡性腫瘤、口腔癌(含口咽及下咽)、肝癌的標準化死亡比都顯著高;

癌症發生率:

— 除褒忠鄉外, 其餘五鄉鎮癌症發生率運轉期間顯著高於運轉前, 部分更隨著運轉時間變長而增高

— 麥寮鄉的急性骨髓樣白血病發生率在運轉第4-7年顯著比運轉第1-3年高, 與國內外相關研究相似

— 臺西、麥寮兩鄉的肝癌發生率在運轉期間顯著高於其對照鄉鎮; 臺西鄉口腔癌與麥寮鄉的急性骨髓樣白血病發生率於運轉期間顯著高於其對照鄉鎮

至於根據台西光化學測站2007年3月到2008年4月的污染物濃度估計單位致癌風險值, 很可能因為六輕工業區製程中的許多有害物質尚未被監測而可能被低估。

國光若通過, 誰敢吃米、蔬果、雞、蛋、牛奶? 根據工研院研究[5], 世紀之毒戴奧辛進入人體, 估計99.7%是來自污染的食物: 43.4%來自穀物, 15.1%源於乳製品, 9.1%來自蔬菜, 12.7%來自水果, 4.15%來自牛肉, 雞蛋佔5.67%,雞肉8.60%。 因此, 如果米、蔬果、雞、蛋、牛奶都被污染, 至少有98.8%可能會將石化排放的戴奧辛吃入體內!

為何國光石化影響全國飲食? 彰化的水稻產量是全台灣第一, 加上雲林縣, 濁水溪平原生產了全台灣將近35%的稻米。 彰化縣蔬菜產量是全國第二名, 僅次於鄰近第一名的雲林縣, 兩縣供應全台灣41%的蔬菜需求。

彰化是臺灣的農業大縣, 家禽家畜飼養為其主要活動; 2008年全彰化共計養雞約2800萬隻, 全臺灣的雞蛋每兩顆有一顆來自彰化; 緊鄰國光石化預定區的大城與芳苑鄉飼養雞隻就約占全彰化縣一半, 如果將旁邊的竹塘, 二林, 埤頭等鄉鎮計入, 就占全彰化80%以上的雞隻, 約為全臺灣的四成!

此外, 大城芳苑家畜飼養約占全彰化之30%, 旁邊的竹塘, 二林, 埤頭等鄉鎮加上後,總數約為全縣50%; 要知道, 彰化養年業是全臺灣的30%。 如果, 國光石化環境影響評估草率通過, 你怎麼知道喝的牛乳, 吃的炸雞、荷包蛋哪裡來的? 是否為了國光石化, 雞蛋以後只能在示威時發洩氣憤用?

漁業裡的文蛤和牡蠣, 全臺灣超過83%來自雲林、彰化海域— 10顆文蛤8顆來自濁水溪平原; 而超過4成牡蠣來自於雲林和彰化海岸。 萬一吃了污染的海產對人體健康影響, 我們還沒估計。

「環境保護」署無動於衷? 研究已經顯示, 台塑六輕運轉對鄰近鄉鎮民眾影響, 國光石化可能好很多? 如果國光石化可以, 是否證實台塑可以做好但不願意, 一直靠犧牲環境降低成本賺錢? 環保署應該立刻採取行動制裁六輕, 建立威信。

更可能是: 規模與六輕相當的國光石化對環境影響與六輕不相上下。 環保署居然完全相信開發單位: 開發行為對環境影響極微。 難道, 不只是附近鄉鎮居民活該倒楣, 所有人都可能為此陷入「食的恐懼」? 或許政府希望大家「有毒民享、共上天國」吧!

---

[1] Chein et al., 2005 “Model Simulateon of Dioxin Dispersion and Carcinogenic Health Risk Assessment of Neighboring Residents around a Taiwan’s Oil Refinery” Environmental Informatics Archives 3: 218-225.

[2] 台大職業醫學與工業衛生研究所詹長權教授等, 報告見雲林縣環保局網頁http://www.ylepb.gov.tw/03_job/job_a_con.php?bull_id=1494

[3] 八、風速與風向：本地區自9 月起至翌年5 月之盛行風向為北北東風，僅6月至8月以南南東風為盛行風，全年平均風速為4.8m/s；其中，以1 月份平均風速6.1m/s 為最大，而以8 月平均風速3.4m/s 為最小。

[4] 2007年10月31日自由時報報導: “緊鄰六輕, 豐安國小上課戴口罩”。

[5] 2009年6月28日自由時報報導: “學童文惡臭, 「六輕把我當垃圾」”。

國光石化開發 白海豚必亡

文章出處：http://gaea-choas.blogspot.com/2010/06/blog-post_09.html

環保團體9日在環保署前戴著總統馬英九、環保署長沈世宏的面具，高舉刀子插入中華白海豚身上，諷刺行政院長吳敦義因國光石化公司批評環評審查太慢而要求環署加速，不但無法釐清開發對白海豚的衝擊，反而直接滅絕。專家會議與會學者也對開發抱持質疑，決定擇日開會再議。
白海豚游穿工業區？鯨豚媽媽：沒問題！

國光石化委託台大生命科學系教授、有鯨豚媽媽之稱的周蓮香調查瀕危保育動物中華白海豚，以釐清開發案對中華白海豚的影響並提出因應對策。在進行海上與陸地調查後，發現白海豚約84至86隻，分布地區以苗栗龍鳳漁港與台南將軍漁港為界、約在水深2至32公尺、平均離岸1.4至3公里範圍內，其中苗南至彰化、雲林至外傘頂洲是分布熱區。至於國光石化開發場址的芳苑、大城觀測點，在陸上觀測時「無目擊中華白海豚」。

周蓮香表示，彰化現南段只是中華白海豚的移動廊道，強調工業港「不會完全阻斷南北交流」，白海豚可藉行為訓練穿越開發案場址，或經食物方式誘導白海豚移動。但她坦承若工業區完全阻隔白海豚，白海豚在13至75年內會完全滅絕，建議工業區隔絕以7年為限。並強調「問過花蓮海洋世界的訓練師，訓練絕對沒問題，關鍵在於跟海豚相處的時間有多少。」

環團：族群降低，國光要關廠嗎？

但中研院生物多樣性中心研究員陳章波指出，「開發案對白海豚的影響」最需要面對的問題是「若開發後白海豚不行了怎麼辦，工廠會停工嗎？」陳章波表示，白海豚在台灣是單一族群，即便有熱區，但還是單一族群，廊道相當重要。周蓮香的報告也指出有1／3的海豚分布在彰化一帶，代表族群不可分隔。

陳章波進一步指出，國光石化宣稱海豚可通過隔離水道，但海岸地質專家已強調，未來工業區開發後隔離水道將淤積，也會影響白海豚。「此棲地對白海豚是唯一解，但此地對國光是否為唯一解，並無論證。我們只能選擇退讓，或做唯一的罪人。」

陳章波表示，國光石化說要進行保育措施，但報告中的經費皆由全民負擔，且所謂訓練海豚游過工業區並無科學證據、是無法信任之事，國光石化應明確提出若族群量下降到某數量時要關廠。
彰化環保聯盟總幹事施月英質疑周蓮香陸上調查觀測點刻意選在有蚵寮的地方，「這地方海豚游不進來，當然看不到」，數據有誤導嫌疑。她也質疑「現在都不易看到白海豚，要怎麼訓練、引誘牠經過廊道？」林務局與質疑工程施作過程中無開發單位相關的減輕措施，要求國光石化提出，並要求國光石化對保育措施的合理性提出論證。

媽祖魚保育聯盟專員甘宸宜則以有保育白海豚經驗的香港為例，開發遇上白海豚，首先會考慮迴避，其次才是把開發區位移到密度較低的地方；即便真的要填海，也會限縮面積。國光石化頻頻被專家批評選址不宜，要求開發單位再評估。

東台灣海峽白海豚技術顧問工作小組主席Peter Ross與香港海豚保育學會會長洪家耀也發文強調，訓練白海豚完全沒有科學依據，且提供廊道讓海豚游經的經驗也因技術性問題難以克服而失敗。
洪家耀指出，任何一位海洋哺乳動物學者都知道，在自然環境下不可能訓練野生海豚游過狹窄水道，香港機場和大嶼山曾有一條小水道，也是機場建造前海豚往返區域，但填海後，這條1公里寬的水道卻再也沒出現過海豚。他強調「海豚極不可能使用7百公尺的水道，也不會聽從『訓練師的命令』游過工程基地」。

專家：不保育恐引發國際事件

專家會議委員質疑，周蓮香提給專家的報告內容跟現場報告差異很大，冒出新資料、委員無從充份檢視，「這不是戲弄我們嗎？這是專家會議的錯誤示範。」此外，報告書的調查期間明載為98年3至10月，「現在是6月，怎會還沒調查結束就有報告？」這位委員也批評，周蓮香提出的保育措施無非「研究」、「設保育基金會」，看不出任何保育企圖，「而是不管海豚能不能活，只重視研究！」

由於國光石化開發後將影響8千多公頃濕地、將填海造陸4千多公頃，一位委員也質疑報告中缺乏填海造陸對白海豚的衝擊。此外，這位委員也曾搭乘周蓮香雇用的船長，走同路線出海，他質疑周蓮香研究團隊的出海時間不易看到白海豚，應順白海豚的覓食特性調查，並運用較精確的聲音紀錄器調查，而非僅用目擊方式。

一位委員憂心地說：「周蓮香認為可訓練海豚，但訪問的卻是水族館的人，跟訓練野生族群是很大的差異。」另位委員則說，「中華白海豚不保育會有國際事件問題」，對於周蓮香僅以稀少資料就擬定保育措施也有疑慮。

委員認為，國光石化應把開發案位置跟海豚現狀進行套疊，才能看出阻絕效應。且因工業區與工業港相連，即便國光石化預留1至5公尺水深讓海豚游，但深度不夠、根本無法利用。這位委員建議，不如將工業區與工業港位置分開，還可能讓白海豚存活。

國光：股東不願意再為白海豚多付代價

不過國光石化董事長陳寶郎認為，國光石化開發對白海豚是短期影響，只要海上施工結束，白海豚就會恢復正常，「台塑也開發啊，海豚不也在那附近游？」但委員反駁，過去台灣不重視白海豚，「怎知台塑開發後，白海豚不是從2百隻降至1百隻？」

由於有委員提議工業港與工業區可分開，若決議確認，恐影響開發時程，陳寶郎臉色一沉表示：「我們跟署長（沈世宏）認真討論過，但工業區和工業港分開是要分多遠？若分1500公尺，要花379億、若分開8百公尺是245億，這樣你了解嗎？」陳寶郎說，股東已揚言，若要為白海豚再投資、延長開發時程，就要撤案。

擇日再開　不併入專案小組審查

因國光石化未正面回應白海豚恐滅絕的責任問題，主席要求國光石化下次應針對白海豚族群跡現資料、白海豚的棲地、活動與覓食廊道等進行確認；此外，開發對白海豚造成的阻絕與噪音影響也應釐清；確認沒影響的保育措施，及開發後萬一有影響的緊急應變措施。

值得一提的是，國光石化因開發問題龐大才開專家會議釐清，但主席原要將白海豚專家會議未釐清疑慮送進周五召開的專案小組審查，引發疑慮，在抗議下後改為疑慮未釐清前不併入專案小組審查。

彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽表示，國光石化是罕見地快速審查案件，目前國光石化召開的兩次專家會議（海岸變遷、白海豚）都未能釐清爭議，環署卻密集且交叉召開專家會議與具實質決議效力的專案小組審查，有損會議品質，呼籲環署在爭議未釐清前暫緩審查，才能確保環境不受影響。

國光石化環境影響評估 疑問系列 六國論一: 吹牛皮亡國

圖文出處：http://www.tepu.org.tw/?p=2154
文 / 臺灣環境保護聯盟國光石化環評分析小組


2010年5月, 國光石化召開董事會, 決議給馬政府一個月時間, 並揚言若今年底前不動工, 民股就退出。 其實, 國光石化案的環境影響評估在今年4月中才舉辦第一次初審小組會議。 國光石化不像鄰家設置洗衣店, 是規模尺度與目前台塑六輕相當的開發行為。 對環境的影響當然非比尋常, 應該謹慎審查各種可能問題, 在事前提出適當的因應措施以避免破壞環境。 而國光石化的民股董事卻似要脅政府要讓「環境影響評估」快快通過。

臺灣環境保護聯盟認為臺灣高耗能產業比重已然過高, 實在不適合相關產業的擴充、增廠, 是以對國光石化此案特別組成專案小組, 對其環境影響說明書內容進行剖析; 往後將陸續公佈所發現的幾項重大錯誤。

CO2排放牛皮: 臺灣過去四十年高耗能產業一直耗用全臺灣1/3的能源。 根據台塑六輕在四期環境影響評估書件, 六輕每年排放6755.7萬公噸CO2, 相當全臺灣2008年排放之26.5%。 規模相當的國光居然年CO2排放僅1187萬公噸[1]! 難道台塑故意要討人厭, 所以造假? 更可能是國光石化故意提供錯誤資訊誤導。

根據能源局所提供煤、天然氣與燃油熱值, 及單位量所釋放之CO2計算, 與台塑六輕規模相當之國光石化如果全部用煤, 年排放量應該與台塑六輕相當, 約6700萬噸。 若全改燒天然氣, 年CO2排放量應為4270萬噸; 全用燃油則年排放5353萬噸; 依照國光石化環評書建議: 60%天然氣, 40%燃油, 年排放量應該約4700萬噸, 相當於臺灣2008年總CO2排放量2.55億噸的18.4%。 國光石化環評書中所列1187萬噸顯然過度低估。

植栽牛皮—種樹勝過養大豬: 國光石化環評書: 計畫種植防風林及綠地, 約366.11公頃, 估計每年CO2 約可減量11萬噸(p.5-60)。 環說書提到: “植栽單位面積四十年每平方公尺可固定1200 kg CO2, 所以預估每年總共約可減11萬噸CO2” — 也就是40年固定440萬噸CO2。

而同頁的環評書還提到, 植栽的間距在3公尺以上, 因此1公頃土地最多只能種植1156株樹木, ((100/3 +1)^2 = 34*34株), 366.11公頃共計種植42.3萬株樹。 這些樹木每年要固定11萬公噸CO2, 算一下每棵樹每年必須固定260公斤CO2, 還沒有算數木的水分, 落葉, …等。 可能嗎? 原來, 種樹比養大豬快的多!

錢, 寧予他國不用在臺灣: 正在再審查中的六輕五期擴建計劃, 如果資料屬實, 還在增加825.5萬噸; 若都通過, 僅此兩案就增加5525萬噸, 臺灣CO2排放立刻添增2005年的21.8%。 姑且不論減碳到底是真還是假, 根據環保署溫室氣體減量策略, 臺灣未來部分減碳將透過國際碳交易取得, 如果以CO2每噸50元美金計算, 僅國光石化臺灣未來每年將付出23.5億美金取得碳排放權, 相當每年付出約750億台幣! 就算大學畢業生起薪22K, 這金額每年可以雇用28.5萬人哩! 政府在照顧誰?

賠本生意有助經濟成長? 包含石化業在內的高耗能產業, 過去三、四十年一直消耗全臺灣約1/3的能源, 但近二十年來對GDP的貢獻都不到全部的4.5%; 這趨勢在最近兩三年更形惡化: 2008年高耗能產業用全臺灣35.9%能源, 僅創造3.86%GDP。 過去能源價格低廉時, 勉強可合理化期存在或擴充。 但近年國際能源價格飛漲, 進口能源所需費用已從十多年前相當於2.4%GDP到2008年為15.3%GDP!依高耗能產業當年消耗全臺灣35.9%能源，等於耗用了5.5％GDP，但卻只創造3.86%GDP。這樣的賠本生意值得馬政府去大力推動嗎？ 大家都清楚, 印度中國等新興國家興起, 能源需求亦大幅增加, 國際能源價格不可能再回到過去。

視障的主管機關: 以上問題在環評會議中曾正式提出, 但環保署在駁斥環保團體時依舊引用國光石化環評書之數據[2]。
當然, 企業敢要脅政府, 必有所恃 – 可能主管單位也有意放水; 人必自侮而人侮之, 後果嚴重堪虞, 將是全民之禍！ 是否如此, 大家可以拭目以待。




表二、台塑六輕CO2排放, 現況、改換燃料、與國光石化之比較


　　　　　　　　　　　　CO2年排放(萬公噸)　　　　與全用煤之比例

六輕四期(現況)　　　　　　　　6755.7　　　　　　　　　　1

六輕四期 (全天然氣)[3]　　　　 4270　　　　　　　　 　0.63

六輕四期(全用燃油)[4]　　　　　5353　　　　　　　　 　 0.79

國光(燃油:天然氣= 4:6)[5] 703 0.7

國光環評書 1187 ?


表三、 臺灣CO2年排放量 (經濟部能源局統計, 2009年10月)



[1] 「彰化縣西南角(大城)海埔地工業區計畫環境影響評估報告書」之第五章開發行為之目的及其內容; p.5-55, “為能降低溫室氣體及空氣污染物之排放，減輕可能影響區域空氣品質之影響，本計畫經採用最先進且低能耗製程技術，並選用乾淨燃料，不使用燃煤，同時以汽電共生發電取代外購電力後，全廠之總排放量預估CO2 降為1187.0305萬噸/年。 “

[2] 2010年5月23日, 環保署新聞稿在反駁環保聯盟前一日「假減量、真排碳，欺騙國人」批評, 引用”開發單位所提環境影響說明書或評估報告書資料，國光石化大城工業區計畫 …選用乾淨燃料、植栽綠化、風力發電、太陽光電發電等減量措施後，每年溫室氣體排放1,187萬噸。”

[3] 燃煤轉換成用天然氣: 6755.7萬公噸CO2 ÷ 進口燃料煤CO2 排放量2.509公斤/公斤 X 煤的熱值6200 kcal/公斤 ÷ 液化天然氣的熱值9000kcal/立方公尺 X 液化天然氣CO2排放量2.302 kg-CO2/立方公尺 = 4269.96萬公噸CO2。

[4] 燃煤轉換成用燃油: 6755.7萬公噸CO2 ÷ 進口燃料煤CO2 排放量2.509公斤/公斤 X 煤的熱值6200 kcal/公斤 ÷ 燃料油的熱值9200kcal/ 公升 X 燃料油CO2排放量2.95 kg-CO2/公升 = 5352.98萬公噸CO2。

[5] 第5-59頁(二)”選用乾淨燃料; 不使用燃煤，而以燃油或燃氣等乾淨燃料進行替代，並將燃氣比例調高至60%，僅40%使用燃油；較使用燃煤情形約可減少CO2 排放量335 萬噸/年。”

國光石化首場專家會議：最大問題在選址錯誤

文章出處：http://e-info.org.tw/node/56002
本報2010年6月1日台北訊，特約記者朱淑娟報導

4月中國光石化二階環評第一次審查後，環評委員提出300多項問題要求進一步釐清，隨後環保署決議將這些議題切割成四個子題分別舉行「專家會議」。昨(31日)舉行「海岸地形變遷模式模擬專家會議」，審查委員認為從研究方法、模式模擬、到推論結果都有待商榷，結論補件再審。(初審報導一、二)

另外三個專家會議主題包括：中華白海豚、健康風險、水資源利用。四個專家會議審查結束後，審查結論再併入環評專案小組，專案小組不再重複審查。

高品質的專家會議，可惜只能建議

通常在專家會議都可以見識到高品質的審查水準，而昨天這場會議更勘稱科學辯論的經典之作。請來的都是國內最知名的水工及海洋專家，而且有備而來，仔細看過報告，還幫開發單位準備很多資料，指出調查方法的不合理性。

國立中山大學海洋科學學院教授劉祖乾就表示，台灣在近岸海洋學並非第三世界國家，環評的品質要提高，要用科學議題來看。例如國光案的科學議題應定位在，如果要在高輸砂量河口三角洲潮間帶建立大面積人工島，對周圍環境的水動力、地形動力的影響。

劉祖乾說，「媒體都說環評是我們的錯（指國光放話環評太慢），不是我們的錯，我們希望加速」。（幫開發單位的顧問公司做了很多功課）

只不過，專家會議只能「建議」，沒有「否決權」，依過去經驗，即使專家會議有委員反對開發案，但回到專案小組審查時，開發案也可能被表決過關，所作的建議最後只會列入有條件通過的「條件」。

國光石化最大問題在「選址錯誤」

昨天這一場是四個專家會議中最重要的一場，主要討論問題包括：海岸水理輸沙模式、河口颱洪輸沙模式、海岸地形變遷數值模擬、工業區開發對海岸地形變遷影響分析、颱風波浪影響、濁水溪排洪影響。

彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽在會後，綜合各方意見表示，工業區開發後海岸地形地貌將因此改變，洪水、淤砂這些問題未釐清前，其他的審查都沒有意義。

他形容今天是「科學家對工程師的戰爭」，科學家會看到地形、地貌改變前後的前因後果。但工程師只要解決眼前的問題，用有限的數據，甚至選擇對他們有利的解釋，做出來的方法、數據都飽受質疑。「如果連工業區開發後對自然的改變都無法預測、控制，環評要通過是不應該的。」

一位委員說：「這所有的問題就是選擇的位子不當」。也有委員建議應該做離島，這樣對沿案漂砂、洪水就不會影響。

蔡嘉陽說，曾請教過許多水工專家，大家的看法都是，「濁水溪根本是一條不該碰的河川」，輸砂量太大，尤其中部海岸潮差大，還有洪水問題，人類的智慧有限，不應該去改變濁水溪的地形地貌。而且南部有六輕工業區，未來國光石化又把濁水溪口北岸擋住了，這是一個非常大的災難。

東北季風時會淤積在港口或隔離水道

國光石化顧問公司表示，東北季風時會淤積在港口或隔離水道。不過他們認為，只要設置足夠寬的隔離水道，寬400到800公尺，深700公尺，內陸排水可以經由隔離水道往南、北排入西測海域，對內陸防洪排水影響輕微。

蔡嘉陽表示，開發單位一直未做濁水溪口海底攝影，可能是很重要的世界一級海底景觀，開發會不會讓這些景觀消失。另外白海豚有特殊廊道需求，但工程可能截斷白海豚廊道，建議留下廊道。而如果因此未來工業區設計要有所改變，那數值要重新模擬。

委員建議，應考慮不同潮位對波高跟流的影響，因為這對生態棲息環境極為敏感。目前的資料缺少開發後的波長跟沿岸流場的計算。

開發案將改變流速、流向

潮流計算，流向流速，如果沒有開發案，漲退潮會同方向一直流，現在好像做了一道擋在那裏，潮流就流不過去，從南往北阻擋後，開發區內的潮間帶的流向流速就可能會改變。潮流改變可能影響生物的擴散，影響生態棲息環境。

從波流看地形模擬，六輕做了後北則堆出一塊，應從六輕做了後與現在比對，能否模擬出地形的變化，再推算未來的模擬會比較合理。

委員指出，研究一定要做當地觀測，這是地球科學的開始，但開發單位自己做的觀測卻很少。「你一定要做現場調查，不要迴避，這是科學」。

濁水溪的排洪恐不易

整體而言，外界擔心，這個區位主要的問題在海域底牀多屬顆粒較細的泥質沉積物，屬生態豐富地區，易受海流、波浪等動力擾動影響。另外，開發案預計設置隔離水道，但目前隔離水道南側、濁水溪右岸已出現自然形成的沙洲，將導致隔離水道在短期內淤積，失去隔離功能。

濁水溪是台灣輸沙最大的河川，依目前國光石化區位配置，也可能造成濁水溪口輸沙堆積作用，在河口形成淤積沙洲，造成排排洪困難。

國光石化開發 中華白海豚生死一線間

圖文出處：http://e-info.org.tw/node/56338
本報2010年6月10台北訊，特約記者朱淑娟報導


從昨(9)日起到下周二(15日)，環保署總計舉行五場國光石化環評會議，環保團體昨日在會前舉行記者會，批行政院直接下令環保署「加快審查」，如此重大的開發案理當審慎評估，密集開會如何維持審查品質？

昨天舉行第二場專家會議「中華白海豚之影響與因應」，會後決議關於國光對於白海豚的影響，還有許多事項尚未釐清，決議再舉行一次延續會議。

白海豚是否被阻斷南北交流？

尚未釐清事項包括：應確認白海豚族群分布基線以及統計數值。再確認白海豚棲地、活動廊道、過境廊道、覓食廊道。是否被阻斷南北交流、能否被訓練繞道、保育基金如何設置、如何為白海豚留下迴游空間等等。

昨天國光石化委託台大教授周蓮香所做報告，指彰化縣南段沿海應為中華白海豚南北分布密集熱區的「重要過境廊道」，約有30%個體曾南北移動，工業港「可能不會完全阻斷南北交流」。多位委員及環保團體對這個說法存疑。

所謂「阻斷南北交流」，是指國光石化設廠後，會將白海豚分割成兩個族群，周蓮香的報告指出，當族群被分割族群將持續衰退。如果是永久性分割，族群將在13 到75年內達到「功能性滅絕」（完全滅絕）。如果是暫時性分割，15年後族群減少約6到50%，她建議，依保育類的預防原則分隔不得大於7年。

一位委員堅決認為有明顯阻絕效應，建議把工業區與專業港分開，為白海豚保留通道。水深5到10公尺，至少保留800公尺。


台灣西海岸白海豚分佈情形與國光石化預定地關係圖。（製圖：苦勞網孫窮理）

白海豚可以被訓練穿越彰化海岸嗎？

周蓮香報告中提的「減輕衝擊對策」，是要訓練白海豚穿越彰化海域，以確保南北交流不致中斷，或是在堤頭設移動式食物誘導。不過她坦承，這過去沒人做過，實驗性質較高，不保證成功。

這個說法引發許多質疑，彰化縣環保聯盟總幹事施月英說，這種不可行的事，提出來不太妥當。她要求應先討論族群，再來討論要不要有後續工程。填海造陸後白海豚一定無法迴游，「白海豚看都看不到，還能引導牠經過廊道嗎？」

中研究研究員陳章波表示，「這完全不可能」，開發單位不能不負責任地提出建議，應明確指出風險。

媽祖魚保護聯盟甘宸宜表示，這是白海豚的棲地，野外訓練是不可能的，過去沒有先例，也無法讓白海豚游過這麼狹窄的水道。另外她質疑，工程的噪音、汙水對白海豚的衝擊隻字未提。

林務局代表也指出，訓練白海豚應提出具體做法，或國外案例說服大家。另外應增加海上調查，廢汙水排放對白海影響還要評估。至於保育措施，林務局要求應提出具體做法，不是最後全民埋單。漁業署則要求評估漁業資源衝擊。

國光承諾：訓練到養成習慣為止

國光石化董事長陳寶郎說，「我相信白海豚跟我陳寶郎一樣聰明，如果我要去飯店吃飯被擋住，我會繞路。」有人問要訓練多久，他希望白海豚可以平穩通過海域，「訓練到養成習慣」。

另外他認為有必要成立白海豚保育基金，但強調國外的保育措施都是政府出面，「但國光願意與政府一起做，負擔應有的責任。」

陳寶郎：這段時間與環保署長很認真討論

至於有委員提工業區、工業港分開，陳寶郎突然自己爆料，「這段時間我與署長很認真在討論。」但工業區和工業港分開是要分多遠？若分1500公尺，要花 379億、若分開8百公尺是245億。

如還要空出800公尺廊道，有公安、環保問題，而且投資增加，目前投資額從4000億提高到現在6000億，「如果為了這個還要投資，股東做不到，評估時間要一年多的話，股東就撤案了。」

香港海豚保育學會：不可能訓練野生海豚游過狹窄水道

香港海豚保育學會會長洪家耀昨天委由環保團體提出書面資料，他表示，在自然環境下不可能訓練野生海豚游過狹窄水道，世界上也未有類似試驗。香港機場和大嶼山之間有一條小水道，機場建造前，曾經是海豚往返游經之處；填海之後，這條1公里寬的水道原本仍被視為海豚的棲地，但橫越水道近百次，卻從未目擊到海豚。

他表示，即便該水道是海豚的潛在棲地，鄰近的填海造陸也會消滅這樣的棲地。因此，海豚極不可能使用700公尺的水道，也不會聽從「訓練師」的「命令」游過工程基地。

白海豚族群只剩80多隻

周蓮香報告指出，中華白海豚族群分佈範圍，北從苗栗縣龍鳳漁港，南至台南縣將軍漁港。水深2到32公尺，離岸6公里內，兩個族群熱區在：苗南到彰北、雲林到外傘頂。估計總數約84到86隻。

一位委員指出，保護白海豚是去年行政院海洋事物小組提出來的，從2002年起確定有族群，周蓮香認為未來族群不會增加，但80多隻應是關鍵點，可能往上或往下，國光開發案影響8000公頃，這麼大面積棲地消失衝擊都未提到。

這位委員指周蓮香的調查以目擊方式，但彰化海岸退潮時完全無法出船，漲潮前或退潮後才能出去，退潮到芳苑要兩三個小時，白海豚因覓食需移動或靠岸順著潮溝追魚群，搭船在外海六、七公里是看不到白海豚的，應交代陸地觀察時間。

委員指出，假如調查時間不對，白海豚可能都看不到。他指出，白海豚的分佈很侷限，不是什麼地方都可以去，「否則牠為何不跑到北海岸或高雄？」

洪家耀質疑，白海豚族群棲息在台灣西岸狹長的沿海地帶裡，而填海工程就位在其棲地中間，潛在棲地消失將是海豚致命的一擊，因為填海工程將破壞底棲環境（除工程本體，還包含工程所經之處），使海豚食物來源驟減。


白海豚與魚的共生

漁民方明耀表示，白海豚把魚吃光，以前討海隨便打都有魚，「只顧白海豚，我們討海人要吃什麼？」麥寮鄉民林圍守表示，六輕興建時也有人反對白海豚，但六輕就可以蓋。

一位委員指，那是因為蓋六輕時大家對白海豚不了解，他也反駁陳寶郎指六輕對白海豚影響小的說法。他表示，如今白海豚只剩80多隻，也許六輕未蓋前數量是現在的好幾倍。

一位委員指出，白海豚是一個指標，回想過去漁很多時白海豚也很多，現是白海豚少了魚也少了，「這是依存關係，有魚才會有白海豚聚集。」

三贏或三輸？

主席、台大環工所教授蔣本基表示，在保育措施、減輕衝擊措施後，如果未來白海豚數量提高，就是人、生態、經濟活動三贏。陳章波則提醒，「如果不幸失敗了，我們創造了什麼？如果失敗誰要負責任？不能只提三贏不提三輸。

給子孫留下一些未開發的海岸

一位委員指出，「最好的保育方案是0方案」，不填海造陸、不興建工業區與工業港，魚類多樣性應會增加，食物鏈也會更穩定。汙染威脅人類生存，食物鏈變性 人類也將受到傷害。

他強調，國光石化有可能造成白海豚滅絕，如果滅絕是不可逆的，應採取禁漏原則(precautionary principle) ，給子孫留下一些未開發的海岸。

我們的未來被標了價

圖文出處：：http://e-info.org.tw/node/54014
作者：企鵝

國際國民信託聯盟「會員發展及服務部門」負責人表奧利佛•莫里斯（Oliver Maurice），於上週（12日）在彰化參訪海岸溼地時，彰化大城溼地是否被政府列入國家重要溼地仍懸而未決，但這片溼地早已不是第一次受到國際性關注。2000年初，台灣水鳥研究群於彰化發現來自阿拉斯加的濱鷸，而同時亦於彰化地海岸地區發現來自蘇俄、日本、大陸、南韓、澳洲及紐西蘭等地的水鳥於度冬、繁殖與過境。在台灣自已尚未承認這片溼地的價值時，其它生物的選擇是不會說謊的。

而去（2009）年美國鳥類學者 Dr. Lanctot Richard 應特有生物研究中心之邀來台參與沿海溼地與水鳥保育研討會時，他以很簡單的比喻形容了現在環境開發及所造成的影響，已不是單純的一個地區，或者一個國家的事。「當濱鷸出現，已經將台灣與阿拉斯加的關係給連結起來，在阿拉斯加的所有作為將會影響台灣，而相對的，台灣的作為也將會影響阿拉斯加。」

所謂的溼地有許多定義，而這些定義多是因為人類的方便所給予的一連串的名詞，自然界有其自我的表現方式。當政府的溼地管理規劃人員沒法了解生物多樣性及其連帶的景觀多樣性，而苦歎為何這片海岸為什麼沒有植物？為什麼看起來那麼荒涼？在不了解其生態本質的情況下，視自然其為無物，於是填海造陸成為必然。

生態價值極難被量化為經濟價格，雖然許多環境經濟學家不斷地嘗試著，但價值隨著觀念轉變隨時在改變其價格。不過，有時標價其實也沒想像中的那麼難，只要把眼睛稍稍遮起來就可以。目前政府對於這片擁有台灣白海豚，以及許多保育類鳥類棲息的潮間灘地與海域的標價是約一平方公尺100元新台幣。就這樣，失靈的政府悄悄地幫我們的海岸標了價，於是，他們或許也將幫我們的未來標了標，幫我們的生命也標了價。

100塊台幣代表的意義，其實並不只是這片溼地與海域的經濟價格，而是代表我們正呼吸的那一口空氣，是我們正在喝的水，是我們抬頭看著的那片天空，隨時都可能被政府所標下的一個價錢，輕易且廉價地，無法挽回地出賣了。

隨著莫里斯參訪溼地的記者，詢問的問題不外乎是英國的國民信託經驗能否移植到台灣來，而我也有相同的疑問。雖然莫里斯很肯定地表示可以，但隨著國情與文化的差異，我仍然有著不確定的想法，正如大家心裡可能會想的，「這裡是台灣，可不是英國！」

讓我們看看「國民信託組織」在英國百年來的表現，藉由國民的力量已成為英女皇之下的最大私人地主，受託管理著各類自然棲地、莊園城堡、歷史遺跡，它也保存了彼得兔的莊園與湖區，雖然彼得兔其實是存在於想像之中，但他們所保存下來的自然景觀與背後的觀光、文化、生態等意義，卻是超乎想像。國民信託同時保存了700英哩海岸線，約為1,126公里，幾乎相當於台灣的海岸線長度。（台灣本島海岸線長度為1,355公里）

而台灣的海岸線有多少地方是尚未被開發，或者說尚未被任何肉粽角入侵？

彰化環盟聯盟理事長蔡嘉陽博士，在關於海岸永續指標計算公式的文章中提到，台灣的海岸線分類成自然海岸線及人工海岸線。所謂的人工與天然的差別，在定義上以是否有「海堤」、「離岸堤」、「海岸保護工」為依據，而事實上如果依此認定台灣的西海岸已幾乎人工化。而以泥質潮間灘地，目前僅存只有彰化海岸約40公里，而當這40公里泥灘地，再因開發而消失10公里，台灣的泥質潮間灘地頓時驟降損失25%。

莫里斯在看到彰化環盟製作的白海豚分布及催生信託海報上的台灣地圖後，他說，「台灣的這個形狀就像是一隻海豚一樣，如果沒法保護白海豚，那麼又怎麼能保護台灣？」他或許只是靈機一動的想法，卻與當地的鄉民代表在媒體前表達的訴求極為類似。 當地的鄉代說，以前的蛤仔池不用一年就可以一收，而在火力發電廠以及彰濱工業區設置之後，收獲的周期變長了。他們認為是那些在空氣中飄散的污染物，沉降到了魚塭裡，而影響了漁獲。這或許可能是尚未受證實的推論，但當地人的另一句話卻是更為有力，「水可以用買的，空氣呢？總不能用買的吧？」 當地的鄉代在媒體前很直接地表達他的意見。

莫里斯當時在芳苑海邊普天宮與地方會談時，鄉代談到中央政府以及地方政府口口聲聲地說要振興地方經濟，保護農林漁牧業，而實際上的作法卻是直接引入扼殺這些基本產業的高污染工業。而當我們看到因為國民信託所保存下來的自然環境及文化資產，是可以這麼穩固地保存時，不禁想像如果這樣的措施可以在台灣這塊土地上實行，而由其所衍生出的價值遠何只是一平方公尺100塊台幣的價格。對，這裡是台灣，是我們賴以生存的地方。

法律賦予了人民生存的權利，人要先能生存，才能再談生活。利用認股方式來阻止不當開發，保存原有環境，留給自已一個可以放心呼吸的空間，讓自已有安心飲用的水，讓自已抬頭時可以看見天空，迎面而來的不是充滿無法名狀的異味。

清華大學王俊秀教授說，「我們要的並不是一個人或一個團體出很多錢，而是要每個人出少少的錢，而重點是要有很多人，這是一個人民財團的概念。」他想表達的是利用這樣認股的方式，每個人都能有權利來表達他們對與環境保護理念的認同，同時也能落實在實際的環境行動上。既然國家可以將潮間灘地、文化資產以賤價的方式來賣出去，如果政府認為環境是可以標價，而生存的基本權利是需要建構在經濟發展的效益之下的話，我們又何嘗不能在國家將它們賣出前，以同樣的價格將它保存下來。

環境信託的方式，並不單只是把一個區域的自然景觀或文化史蹟給保存下來，在台灣它同時也將會是一個人民表現掌握其生存權的方式。在潮寮空污事件尚未遠去，台塑仁武地下水污染被掀出，在政府失靈的情況之下，當環境監測與環境影響評估無法說服人民，保障基本生存權利時，談經濟太草率，談生活太沉重。環境信託的方式，讓我們可以表達出我們不想戴著口罩才能呼吸，用上什麼昂貴的濾水器仍然得不到一杯乾淨的水，讓我們的小孩可以抬頭看到清澈的月亮，當我們走到彰化海邊時，不會突然發現怎麼從大肚溪到濁水溪之間幾乎全變成了工業區。



我希望自已可以安全的生存在台灣這個島上，追求我想要的生活，我多麼希望能擁著我的伴侶一同看著夕陽，不僅是現在，還包括了未來。於是，我幫她認購了一股夕陽，幫自已留了一股海風。只要一股，也不就是119塊台幣，我希望戳醒失靈的政府，讓他們把忘卻的應有的生存權還給我。

大城溼地不保護 國際國民信託專家：shame！

圖文出處：http://e-info.org.tw/node/54012
本報2010年4月19日台北訊，企鵝、莫聞報導

位於台灣西海岸北起魚寮溪、南至濁水溪的彰化大城溼地，在國際專家的眼中是無價之寶，卻是國光石化（八輕）填海造地設廠的基地。來台訪問的「國際國民信託聯盟盟」（INTO）專家奧利佛‧莫里斯（Oliver Maurice）指出，這塊溼地若是在英國的話，早就列入最高階保育，台灣沒有保護下來是shame。

莫里斯是INTO（International National Trust Organisation）會員發展及服務部門最高負責人，被問及「您對大城溼地的評價如何」時答道：

「這樣的河口溼地在英國至少也是SSSI（Site of Special Scientific Interest，具有特殊科學研究旨趣的場址），而彰化海岸這麼重要的河口泥灘地，如果是在英國，早就是保育最高位階的自然保留區（Nature Reserve），台灣政府真的很shame，沒有盡到保護的責任。」

陪同莫里斯訪問大城溼地的彰化環盟理事長蔡嘉陽痛批，原本營建署打算公告了28處國家級溼地，包含大城溼地在內，但卻因為國光石化行文至行政院關切而暫緩，難道是「財團治國」。

莫里斯上週走訪西海岸時，拜訪了福寶農業生態園區，當地為高蹺鴴等水鳥營造了多塊適宜的棲地。莫里斯為當地擁有的鳥種數量及族群量感到驚喜，同時亦以行動支持在地消費，品嚐了當地酪農業特有的牛奶冰棒。

彰化環保聯盟與居民安排了莫里斯搭乘牛車下灘地勘查，他認為，這種獨持的交通工具與地方產業結合的話，是具有特色與生態觀光旅遊潛力的。他也強調，國民信託並不單只佝限於自然資源，同時也包括文化資產，都是能藉由類似的方式來保存保留。

蔡嘉陽表示，農漁產業才是最永續的產業。大城溼地除了是在地產業的源頭之外，也是台灣白海豚（中華白海豚與東台灣海峽的族群）重要的南來北往迴游廊道。他指出，大城溼地匯集了台灣最長河川濁水溪的淤積泥沙，成為全台灣最大的一處潮間泥灘地，漲潮時也有白海豚沿著較深的溝遊進潮間帶。

蔡嘉陽指出，台灣白海豚的分佈範圍是沿著台灣中部西海岸苗栗到台南北部的狹長水域，離岸距離約0.04-5.9公里（平均為1.35±0.06公里），棲息環境水深平均7.61 + 0.28公尺，大部分(95%)，大部分的目擊點水深均小於15公尺。

換句話說，大城溼地作為白海豚的迴游廊道，一旦國光石化蓋下去，勢必阻隔其活動南北的活動領域。

針對目前環團發起的 「全民認股搶救白海豚」運動，莫里斯大力支持。他指著台灣地圖說，「台灣的形狀就像是一隻海豚，如果沒法保護白海豚，那麼又怎麼能保護台灣？」



對大城溼地面臨即將開發的壓力，莫里斯呼籲台灣政府應該以更長遠的眼光來看待環境，這麼大的開發案對於台灣的海岸將會造成不可逆的影響。同時他認為環境保護的關鍵因子之一將會是台灣的NGO團體，NGO扮演的角色將會更加重要。

環保護農 學界擬連署反國光石化

文章出處：http://www.coolloud.org.tw/node/52733
2010/06/16 中央社

（中央社記者楊淑閔台北16日電）除202兵工廠濕地案招來作家哭跪抵制，占地4000公頃的國光石化案引起專家質疑，中興大學應用經濟系教授陳吉仲透露，學界將推動百位專家連署，以保農業健康生態之名反對此案。

陳吉仲指出，已有多位學者以自身專業調查、量化計算國光石化將引起的重大問題，領域橫跨直接危害整個台灣西部人口的健康問題，還有農產污染，以及保育、驚人溫室氣體排放量及水資源使用問題。

他說，相較於政府看重此案的經濟效益，許多學者質疑資訊沒有全面公布與評估，預計6月底前將完成上百位全台大學與研究機構的學者專家連署案，以確保國人健康、農業、生態與保育之名，反對興建國光石化。

他提出連署內容涉及的主要論述。以國際及政府重視的節能減碳而論，國光石化每年排放溫室氣體高達2400萬公噸CO2，承諾減量至每年1200萬公噸，若以每公噸50美元減讓成本計算，每年將花費高達新台幣192億至384億元做減讓。

若以承諾將2008年溫室氣體排放量減回2000年水準計算，約要減讓5000萬公噸溫室氣體排放量；但國光石化一年排放數量就占了近1/3，恐與政策背道而馳；且大量用水，將引發地層下陷問題惡化。

其次是破壞農業。他說，眾所周知，彰化及雲林是台灣最重要蔬果生產及運輸地區，國光石化設廠後產生空氣及水質污染問題，將影響當地蔬果品質；再以國內外農業經濟期刊分析，一般人肯支付比市價多1成到1成5的錢購買更安全農產品計算，則雲、彰兩地農產品，每年將因開發國光石化損失至少新台幣43億元。

保育方面，也與生物多樣性政策相違。

他說，西部不斷開發工業區，全台剩不到100隻的台灣特有海豚「中華白海豚（台灣媽祖魚）」，將因國光石化開發案絕種；反之，國光石化委託台大農經系主任徐世勳所做非市場財調查則顯示，全台計有民眾願付價值126億元可保育台灣媽祖魚。

他強調，不在乎生態者，是否也能不在意健康？台大公共衛生學院職業醫學與工業衛生研究所教授詹長權調查發現，雲林麥寮台塑六輕設廠已造成附近5個鄉鎮地區的人罹癌機率，比同樣社經背景及生活型態的人多8成。

中興大學環境工程學系教授莊秉潔以此標準檢視國光石化，光針對彰化大城、二林、芳苑及竹塘 4鄉鎮，以所評估的死亡人數，乘上每人的人命代價（國際期刊估平均值3000萬元），就高達60億元；尚未計入國光石化將排放的懸浮微粒PM10、 PM2.5及SO2會南吹到嘉義、台南及北至台北，所引發的肺癌與心血管疾病。

陳吉仲重申，這次是學界集體意識到此案付出的代價太大，他們不是環保團體，但仍將站出來呼籲民眾自保健康與生活環境永續。

國光石化用水哪裡來？ 專家審查：不應由全民負擔

文章出處：http://e-info.org.tw/node/56374
本報2010年6月11日台北訊，特約記者朱淑娟報導

國光石化環評火速進行中，前天(9日)才剛舉行「白海豚專家會議」，昨連開兩場「健康風險」、「水資源」專家會議。而且四場專家會議都還需要再補件審查，尚無結論，不知環保署為何急著舉行「專案小組會議」。

昨天的水資源專家會議，審的是國光石化的開發案，卻由水利署中區水資源局報告中區用水。而且水利署報告完後，國光突然報告了一個在場所有人都沒有資料的水源開發案，在大度堰供給用水前，國光要自行在濁水溪私設攔水壩取水，平均每日取水8.84萬噸，豐水期時最高15.5萬噸。

國光石化總經理曹明說，國光石化2014年營運時，每天要用水5萬噸，2015年用水8萬噸，只跟農田水利會買3萬噸水還不夠，因此要在濁水溪自強大橋上方 700公尺設橡皮壩。

問題是，中科四期審查初期，國科會也提議要將廢水排到自強大橋下，後來有委員出來制止，因為自強大橋下2000公頃泥灘地有農民取水灌溉，後來才要求國科會改排到較遠處的河口。如今國光石化又提要在自強大橋下攔水，這位當初反對中科在自強大橋排水的委員再度跳出來制止國光。

沒有詳細資料，「專家」不知如何當專家

連委員都搞不清楚昨天是水利署、還是國光石化是主角，最後擔任主席的李育明還問：「下次補件相關的問題要由國光、還是水利署回答？」

另外，許多學者抱怨今天提供的資料太少，無從評估國光石化的用水問題，最後決議再開一次審查會。但下次會議主要審查國光石化今天提出的「中期用水計畫（在濁水溪私設攔水壩）」。(記者註：要審查國光用水計畫，理當完整評估初期、中期、長期的用水計畫，包括國光用水開發對當地環境影響、會不會排擠其他用水、水權的公平正義、國光應負擔多少成本等等，為何只審中期用水、不審長期用水？)

工業要用水，水利署急找水

水利署課長簡振源指出，彰化目前民生及農業用水每天用水38萬噸，雲林30萬。新興產業部份，已開發水源47.4萬噸（彰濱工業區3.6，雲林離島工業區 43.8）。未來計畫增加用水72.3萬（彰濱工業區2.2，六輕五期13，中科四期15.5，國光40，二林精機1.6）。

為了供應新興工業用水，計畫增設鳥嘴潭人工湖（日供18）、大度攔河堰（日供59.3萬），湖山水庫完工後與集集共用引水，日供41.6萬，供應民生用水，減緩地層下陷，剩餘水提供產業用水。　

工業缺水全以調用農業用水支應。例如離島工業區，工業局與彰化、雲林簽訂「集集攔河堰工業用水調度使用農業用水契約」，每日調撥最高36.75萬噸。　　

中科四期、國光石化未來都要依賴大度堰供水，在大度攔河堰完工前，向彰化水利會調用中科四期每天6.65萬噸、國光石化每天3萬噸。

地球公民協會王敏玲質疑，中部地區搶水太嚴重，水利會一紙公文，每天可調用6萬噸水給中科四期，給國光3萬，「這是調度還是搶劫？」農民有同意嗎？國家要不要繼續用毀農的方式來搶水？ 　　

政府不應以全民負擔方式 開發水源給特定人使用

委員表示，只要政府許可就可開發水源，國光只要政府許可當然可在濁水溪開發水源，那是否大度堰也交給國光石化開發呢？政府不應、也沒有義務以全民負擔方式開發水源給特定企業使用。

委員表示，國光突然提出來的濁水溪自行開發水源計畫，要在自強大橋下攔水，但自強橋下每年11到4月沒有水權，這計畫完成後一年中有六個月不能拿水，這六個月你要如何拿水？這計畫好像不太可行。

地球公民協會副執行長王敏玲表示，全球氣後變遷，烏溪、濁水溪的水源資料要重新考慮，「河川流量足夠就可以引水嗎？濁水溪還有多少基流量？」 如果基流量夠為何還要防風定砂？國光還要取濁水溪的尚有水量，這是這條溪還像一條溪的水量，把水榨乾，濁水還像濁水溪嗎？

開發水源成本要特定用水者負擔

委員表示，水源開發是經濟及商業行為，如水利署開發水源給特定事業，水價如何計算應說清楚。

一位委員指出，水利署沒有提出開發水源的財務計畫，大度堰要花幾百億，用全民負擔供應這四個特定用水者，公平嗎？應將財務、收費、投資計畫公開，確保沒有圖利特定開發人。另外，水利署說的節約用水都是節約自來水 重點應加強輔導工業用水節約。

水利署說未來供水工程的成本要算進業者水費。但工業局報告指出，集集攔河堰專管供六輕用水，所有的工程都是全民埋單，而且還排擠附近農田用水，結果六輕的水價多少呢？ 工業局說，每度4.1559元。

河川過度取水造成國土保安問題

蠻野心足生態協會王佳真表示，中部水資源議題不應只談國光，六輕五期水源從那來？水權核配多少？包括國光、六輕五期、大度堰二階環評都還在進行中，彰雲高比率用地下水，已造成地層下陷。過度取水已造成國土保安問題。

蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅指出，地下水管制區禁止用水，竟然還可以把水給國光。水利會的宗旨是要改善農業生產環境，竟然把水賣給汙染產業。

委員表示，水資源供需已失調，會不會為了調配水資源卻帶起另一個災難？國光不認同海水淡化，大度堰工程要加壓取水，「這是在用電換水」。

需索無度，如何能以供定需？

委員指出，水利署常說要「以供定需」，但前提是供給能力是可以掌握的，現在卻是發現有人來要水但沒水就去找，然後把供水的量拉高。如今國光的未來供水來源大度堰還不確定，怎麼叫以供定需呢？

她表示，有些行為習慣成自然，過去習慣只要水源有事農民先休耕，這行為養成習慣後，一有問暊就會到休耕。如果農業用水多估，應去檢討要不要給農業這麼多水權，否則到後來都搞不清楚農業是否真要用這麼多水。

雲林縣環保局表示，為何農民會抽水地下水，就是因為枯水期時灌溉渠道根本沒水。農田不能沒水灌溉，沒水農民會自己想辦法，造成地層下陷。

彰化環保聯盟總幹事施月英表示，2006年就說水資源要做總量管制，但水利署都沒落實。彰雲的水量都分配到那裏去了，希望提出10年枯水期水源調度情形。

政策要水，水利署官員很無奈

水利署中區水資局副局長江明郎無奈表示，國光石化供水是政策，基於政府一體，身為政府一員也要承擔下來，責無旁貸。

只能為你寫一首詩--給白海豚

文章出處：http://www.peopo.org/shuchuan/post/58792
朱淑娟／2010.6.24台北報導

只能為你寫一首詩 ‧吳晟

這裡是河川與海洋
相親相愛的交會處
招潮蟹、彈塗魚、大杓鷸、長腳雞
盡情展演的濕地舞台
白鷺鷥討食的家園
白海豚近海迴游的生命廊道

世代農漁民，在此地
揮灑汗水，享受涼風
迎接潮汐呀！來來去去
泥灘地上形成歷史
稍縱即逝的迷人波紋

這裡的空曠，足夠我們眺望
感受到人生的渺小
以及渺小的樂趣

這裡，是否島嶼後代的子孫
還有機會來到？

名為「國光」的石化工廠
正在逼近，憂傷西海岸
僅存的最後一塊泥灘地
名為「建設」的旗幟
正逆著海口的風，大肆揮舞

眼看開發的慾望，預計要
封鎖海岸線，回饋給我們封閉的視野
驅趕美景，回饋給我們　
煙囪、油汙、煙塵瀰漫的天空
眼看少數人的利益
預計要，一路攔截水源
回饋給我們乾旱
眼看沉默的大眾啊，預計要
放任彈塗魚、放任招潮蟹、放任長腳雞
放任白鷺鷥與白海豚
甚至放任農漁民死滅
只為了繁榮的口號

這筆帳
環境影響評估
讓如何報告

而我只能為你寫一首詩

多麼希望，我的詩句
可以鑄造成子彈
射穿貪得無厭的腦袋
或者冶練成刀劍
刺入私慾不斷膨脹的胸膛
但我不能。我只能忍抑又忍抑
寫一首哀傷又無用的詩
吞下無比焦慮與悲憤

我的詩句不是子彈或刀劍
不能威嚇誰
也不懂得向誰下跪
只有聲聲句句飽含淚水
一遍又一遍朗讀
一遍又一遍，向天地呼喚



只能為你寫一首詩

今天是個特別的日子。詩人吳晟一早從彰化老家來到台北，帶著他的新作「只能為你寫一首詩」，第一次在公開場合朗讀，溫暖的聲音、一字一句都是對彰化海岸深深的愛戀。

當他讀到「而我只能為你寫一首詩，只有聲聲句句飽含淚水，一遍又一遍朗讀，一遍又一遍，向天地呼喚」，詩人哽咽落淚。

溫文儒雅的吳晟，一度擔心自己的詩句會不會太強烈了。他說自己的詩一向很溫和，但寫的時候卻忍抑不住激憤。「多麼希望，我的詩句，可以鑄造成子彈，射穿貪得無厭的腦袋。但我不能，我只能忍抑又忍抑，寫一首哀傷又無用的詩，吞下無比焦慮與悲憤…」

每個人心中都有一畝田

不只吳晟落淚，一直努力守護彰化海岸的彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽今天也哭了。當他講到他的老師陳玉峰在認股書中留言：「我今天認的不是一股，我認的是一股天地間的良知」時，熱淚盈眶，話再也說不下去。

國光石化開發讓許多人擔心流淚，人民又可以做什麼？蔡嘉陽說，人民要與財團搶地，集資買下彰化海岸，「因為每個人心中都有一畝田，一人一股種下台灣永續發展的未來。」

國光石化牽動濁水溪的未來

國光石化預計在彰化大城、濁水溪北岸的潮間泥滿地設廠，開發面積4000公頃，海岸影響面積達8000公頃。開發牽動未來濁水溪生態、海岸地型變遷、以及民眾可能面臨淹水、地層下陷、空氣汙染、食品安全的威脅。

另外，濁水溪口的泥灘地是國際重要的候鳥覓食濕地，更是彰化淺海牡蠣養殖區、白海豚覓食濕地。國光石化一旦開發，濁水溪口這片泥灘地將毀於一旦，鳥不來了，白海豚也可能因阻斷南北交流，導致族群滅亡。

人民與財團搶地，把濕地買回來

蔡嘉陽表示，國光石化要將海埔地變更為工業用地，據聞國有財產局可能以一平方公尺100元，便宜賤賣給民間財團，超過2000公頃。國光石化一家公司可以向國有財產局買地，人民當然也可以跟政府買地。於是彰化聯盟號召民眾共同集資買下濁水溪口。
　
募股方式總計分三階段，第一階段先買下白海豚的迴游廊道（200公頃），每一平方公尺119元，需募集200萬股。白海豚的迴游廊道剛好從國光石化廠、工業港中間穿過，人民只要把這個區域買下來，即使國光石化最後設廠，但不准使用白海豚的迴游廊道，可減低白海豚的危害。

第一階段募款到六月，彰化環盟將民眾的認股書送內政部申請核准，核准後繼續開放民眾認股。如果第一階段募股成功，將繼續第二、三階的募資行動，將國光石化可能用到的1800公頃地買下來。

第一階段已有17000多人認股，蔡嘉陽表示他有信心人民可以把這塊地買下來。如果政府否決人民的信託申請，就是否定人民保護白海豚的心願。

為子孫留下最後一塊灘地

今天來到記者會的，還有荒野保護協會創會會長徐仁修、文學家劉克襄。這是近一年來，國光石化引發的風風雨雨中，第一次有文學界的人士站出來表達對台灣第一大河、濁水溪未來的憂心。來訪的美國環境運動人士、「卯上台塑的女人」一書作者黛安‧威爾森，也到場表達對濁水溪生態的關心。

徐仁修表示，如果我們對企業家的貪婪漠視，那是對所有非那個階級人的殘酷，如果對政府的不公不義不聞不問，那就是對我們自己的自孽。如果對大自然一切生靈漠不關心，最後受害的是我們自己跟子孫。

徐仁修說，台灣從彰濱以南一直到後勁，還有那裏是乾淨的、原始的？「那一塊美好的灘地，為何不留給那裏的千萬生靈、以及老百姓？」 　　

國光供水全民埋單

文章出處：http://www.peopo.org/shuchuan/post/57872
朱淑娟／2010.6.10台北報導

國光石化環評火速進行中，昨天才剛舉行「白海豚專家會議」，今日連開兩場「健康風險」、「水資源」專家會議。而且四場專家會議都還需要再補件審查，尚無結論，不知環保署為何急著在明天舉行「專案小組會議」。

今天的水資源專家會議，審的是國光石化的開發案，卻由水利署中區水資源局報告中區用水。而且水利署報告完後，國光突然報告了一個在場所有人都沒有資料的水源開發案，在大度堰供給用水前，國光要自行在濁水溪私設攔水壩取水，平均每日取水8.84萬噸，豐水期時最高15.5萬噸。

國光石化總經理曹明說，國光石化103年營運時，每天要用水5萬噸，104年用水8萬噸，只跟農田水利會買3萬噸水還不夠，因此要在濁水溪自強大橋上方700公尺設橡皮壩。

問題是，中科四期審查初期，國科會也提議要將廢水排到自強大橋下，後來有委員出來制止，因為自強大橋下2000公頃泥灘地有農民取水灌溉，後來才要求國科會改排到較遠處的河口。如今國光石化又提要在自強大橋下攔水，這位當初反對中科在自強大橋排水的委員再度跳出來制止國光。

沒有詳細資料，「專家」不知如何當專家

連委員都搞不清楚今天是水利署、還是國光石化是主角，最後擔任主席的李育明還問：「下次補件相關的問題要由國光、還是水利署回答？」

另外，許多學者抱怨今天提供的資料太少，無從評估國光石化的用水問題，最後決議再開一次審查會。但下次會議主要審查國光石化今天提出的「中期用水計畫（在濁水溪私設攔水壩）」。

記者註：要審查國光用水計畫，理當完整評估初期、中期、長期的用水計畫，包括國光用水開發對當地環境影響、會不會排擠其他用水、水權的公平正義、國光應負擔多少成本等等，為何只審中期用水、不審長期用水？

工業要用水，水利署急找水

水利署課長簡振源指出，彰化目前民生及農業用水每天用水38萬噸，雲林30萬。新興產業部份，已開發水源47.4萬噸（彰濱工業區3.6，雲林離島工業區43.8）。未來計畫增加用水72.3萬（彰濱工業區2.2，六輕五期13，中科四期15.5，國光40，二林精機1.6）。

為了供應新興工業用水，計畫增設鳥嘴潭人工湖（日供18）、大度攔河堰（日供59.3萬），湖山水庫完工後與集集共用引水，日供41.6萬，供應民生用水，減緩地層下陷，剩餘水提供產業用水。　

工業缺水全以調用農業用水支應。例如離島工業區，工業局與彰化、雲林簽訂「集集攔河堰工業用水調度使用農業用水契約」，每日調撥最高36.75萬噸。　　

中科四期、國光石化未來都要依賴大度堰供水，在大度攔河堰完工前，向彰化水利會調用中科四期每天6.65萬噸、國光石化每天3萬噸。 　

地球公民協會王敏玲質疑，中部地區搶水太嚴重，水利會一紙公文，每天可調用6萬噸水給中科四期，給國光3萬，「這是調度還是搶劫？」農民有同意嗎？國家要不要繼續用毀農的方式來搶水？ 　　

政府不應以全民負擔方式 開發水源給特定人使用

委員表示，只要政府許可就可開發水源，國光只要政府許可當然可在濁水溪開發水源，那是否大度堰也交給國光石化開發呢？政府不應、也沒有義務以全民負擔方式開發水源給特定企業使用。

委員表示，國光突然提出來的濁水溪自行開發水源計畫，要在自強大橋下攔水，但自強橋下每年11到4月沒有水權，這計畫完成後一年中有六個月不能拿水，這六個月你要如何拿水？這計畫好像不太可行。

地球公民協會副執行長王敏玲表示，全球氣後變遷，烏溪、濁水溪的水源資料要重新考慮，「河川流量足夠就可以引水嗎？濁水溪還有多少基流量？」 如果基流量夠為何還要防風定砂？國光還要取濁水溪的尚有水量，這是這條溪還像一條溪的水量，把水榨乾，濁水還像濁水溪嗎？

開發水源成本要特定用水者負擔

委員表示，水源開發是經濟及商業行為，如水利署開發水源給特定事業，水價如何計算應說清楚。

一位委員指出，水利署沒有提出開發水源的財務計畫，大度堰要花幾百億，用全民負擔供應這四個特定用水者，公平嗎？應將財務、收費、投資計畫公開，確保沒有圖利特定開發人。另外，水利署說的節約用水都是節約自來水 重點應加強輔導工業用水節約。

水利署說未來供水工程的成本要算進業者水費。但今天工業局報告指，集集攔河堰專管供六輕用水，所有的工程都是全民埋單，而且還排擠附近農田用水，結果六輕的水價多少呢？ 工業局說，每度4.1559元。

河川過度取水造成國土保安問題

蠻野心足生態協會王佳真表示，中部水資源議題不應只談國光，六輕五期水源從那來？水權核配多少？包括國光、六輕五期、大度堰二階環評都還在進行中，彰雲高比率用地下水，已造成地層下陷。過度取水已造成國土保安問題。

蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅指出，地下水管制區禁止用水，竟然還可以把水給國光。水利會的宗旨是要改善農業生產環境，竟然把水賣給汙染產業。

委員表示，水資源供需已失調，會不會為了調配水資源卻帶起另一個災難？國光不認同海水淡化，大度堰工程要加壓取水，「這是在用電換水」。

需索無度，如何能以供定需？

委員指出，水利署常說要「以供定需」，但前提是供給能力是可以掌握的，現在卻是發現有人來要水但沒水就去找，然後把供水的量拉高。如今國光的未來供水來源大度堰還不確定，怎麼叫以供定需呢？

她表示，有些行為習慣成自然，過去習慣只要水源有事農民先休耕，這行為養成習慣後，一有問暊就會到休耕。如果農業用水多估，應去檢討要不要給農業這麼多水權，否則到後來都搞不清楚農業是否真要用這麼多水。

雲林縣環保局表示，為何農民會抽水地下水，就是因為枯水期時灌溉渠道根本沒水。農田不能沒水灌溉，沒水農民會自己想辦法，造成地層下陷。

彰化環保聯盟總幹事施月英表示，95年就說水資源要做總量管制，但水利署都沒落實。彰雲的水量都分配到那裏去了，希望提出10年枯水期水源調度情形。

政策要水，水利署官員很無奈

水利署中區水資局副局長江明郎無奈表示，國光石化供水是政策，基於政府一體，身為政府一員也要承擔下來，責無旁貸。

【國光石化】風頭水尾也能翻身

文章出處：http://gaea-choas.blogspot.com/2009/06/blog-post_24.html


「大城西瓜量全台，肉鵝品質一級棒！」這是彰化縣政府網站上新聞稿的內容。大城鄉長許木棧在照片中笑得闔不攏嘴、彰化縣政府製作的「陽光彰化」中，頌揚農漁村的美好。但這些在地價值、永續產業，卻因國光石化而被徹底遺忘。


傳產出走　勞工失業

國光石化科技股份有限公司董事長陳寶郎表示，國光石化未來將有7至8千人的「固定就業機會」；陳寶郎覺得，國光石化可帶動鋼鐵等產業，但據聞台灣傳統產業已必須外移，因為中國卯起來發展這兩項產業。


事實上，石化業者喊出的效益並非那麼具有競爭力。為讓油品可以外銷，石化業者不斷要求政府儘快簽訂兩岸經濟合作架構協議（ECFA），如果失去關稅優惠保障，在台灣生產的油品將完全沒有外銷競爭力。


彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽痛批，少數財團的利益盤算和行政院搶救經濟和失業率的多重因素，將石化業擴張變成「國家重大投資計畫」，卻堂而皇之犧牲土地、水資源，污染空氣、危害人民健康，「是價值觀徹底的混淆和錯亂。」蔡嘉陽擔憂，石化產業發展若不像業者預期得如此順利，台灣傳統產業最終外移，勞動人口的失業問題又該如何面對？


事實上，陳寶郎也知道石化產業具競爭危機。陳寶郎接受理財周刊專訪時坦言，地球的石油愈來愈少、油價勢必再度上揚，歐巴馬就任美國總統後力行環保政策，台灣石化產業的處境更為艱困。陳寶郎提出的因應之道是進行「石化產業整合」，但先進國家早已走向綠領時代。


扭曲基本精神

綠色公民行動聯盟能源與氣候變遷小組召集人趙家緯指出，因應全球氣候變遷及能源危機，「綠領產業已漸取代不永續的產業。」聯合國對綠色新政的定義，產業發展必須兼顧「創造就業機會」、「經濟低碳化」、「維護生態系」與「解決極端貧窮」等面向，耗能耗水的石化產業已被排除在綠色產業之外。


趙家緯說明，符合環境友善及適宜勞動的工作，才是綠領工作。環保署日前發出新聞稿表示，現有經濟體系已擴大綠色公共投資，總額佔全台GDP1％，「符合聯合國的呼籲」；趙家緯認為，這只是具「台灣特色的綠色新政」。


他以運輸計畫投入超過1300億的高速公路網為例，遠比捷運投入的要多；而360億農村再生計畫也未估算對小農的衝擊；甚至政府投入5年4百億推動LED照明發展、欲創造1兆5千900億元、提供11萬人就業機會為例，也未檢視如何平衡勞工友善跟環境永續，都不是真正的綠色新政。


環保團體長期對抗大開發案，日前為幾家大開發業者做了企業人格診斷，發現政府投入的經費都流向「人格異常公司」。綠黨發言人潘翰聲舉例，台塑在行政院長力推的六輕五期中將跨足太陽能、拿到補助；中科二林也要做太陽城，但卻毀掉農田及在地農民發展，大有問題。


「綠領不是非要創造新就業，而是原有產業綠化！」趙家緯認為，目前政府力推的大開發案不但忽略既有產業再綠化的可能，更將資源誤置，投於不綠色也不合宜的開發案中，是對綠領基本精神的「刻意誤解」。


綠領當道

自主工聯執行長朱維立分析，綠領無法開展，與資本家總訴求產業外移會失業不無關係。他強調，產業外移是資本主義全球化的問題；高污染產業出走不見得是因環保運動的力量，台灣也少見這種案例；工人工作權損失，反倒多因商人無祖國的資本主義運作邏輯。


朱維立說，過去的產業結構是由資方決定產業要往哪裡走，當台灣傳統產業面臨轉型、因應全球氣候變遷、能源危機與環保意識抬頭之際，勞動者如何參與產業制定是更重要的事。


趙家緯說，傳統產業外移問題不只是台灣的困境，若勞動者能從綠領觀點著眼，尋找社區能永續發展的元素，就能看見就業機會。台達電子文教基金會企劃專員張揚乾表示，綠領的概念不複雜，透過教育訓練與認證制度，讓水電工人或建築師懂得如何將房子改成更節能的建築即是很好的例子。趙家緯指出，有機農業當道，小型農業也是綠領。


大城的競爭優勢

蔡嘉陽說，大城工業區被導向經濟與環保對立局面，是政客的錯誤邏輯。為開發大城工業區，政府編列7500萬規劃進行環境影響評估，蔡嘉陽質疑，如果為了振興大城鄉經濟，「為什麼看不到政府編列同樣的預算來提升大城鄉現有產業的升級和精緻化？」


各縣市政府農業處在農委會補助下，進行各縣市農地資源空間規劃。彰化是僅次雲林的農業大縣，目前已對整體土地進行完整分區。彰化縣農地資源空間規劃計畫報告中明白指出，大城鄉屬國土保育二級地區，占地569.42公頃，是彰化縣第二大的保育區；；去年彰化縣農業處更進一步模擬出大城鄉是適宜農作的區域，面積高達5516.34公頃，現在也是蔬菜、雜糧、畜產及養殖專區。


第二級保育區的意義是「可從事不影響保護標的、可因地制宜、相容之行為」，農地一旦被劃為農業生產區，也應以農業生產為原則。彰化縣農業處甚至在計畫中，將大城鄉做為農業發展專區的工作列為「很重要」，因此環保團體對於彰化縣政府「引工滅農」、相互矛盾的不永續作法相當憤怒。


環球技術學院環境資源管理系助理教授張子見進一步引用行政院主計處資料說明，養殖水產部門帶動的就業人口明顯小於養殖水產部門，雖從開發角度來看，養殖業無法提供大規模產值及就業，但從社會衝擊的角度來看，只要產值稍微下降，就會造成可觀的失業。台西養蚵產業一旦消失，失業人口至少達6,000 人。但彰化縣長卓伯源卻希望養殖業通通消失，擠向不會永續的石化產業。


給自己一個機會


大城鄉若保有農漁發展，有機會成為另一個七股。內政部營建署曾推動全國濕地評選規劃案，大城濕地原有機會列為國家濕地；但縣府動員鄉民反對。中研院生物多樣性研究中心副研究員陳昭倫透露，脫軌演出是因國光石化要開發。「赤裸反應溼地等於荒地的誤謬，及開發建設可讓溼地附近鄉鎮脫貧的刻板思考。」


陳昭倫說，西海岸的溼地生態系造就幾百年來農漁業發展，靠海維生的居民發展出多樣的討海生活及獨特的媽祖海洋文化。若比較台南縣七股潟湖和雲林縣麥寮，溼地與工業區價值立分高下。


麥寮工業區發展至今居民罹癌、蚵的收成受污染而變差；但七股潟湖在濱南案和黑面琵鷺保育進行拉鋸戰後得以保存，經環保團體與社區努力經營、劃設保護區，創造出生態旅價值，讓溼地生態系持續擁有高經濟價值的漁業生產。


環保團體希望，政府應積極發展輔導地方提昇農漁產的精緻化和生態旅遊，才符合彰化海岸核心的根本價值。切莫一再財團得利的高污染石化業開發，欺騙大城鄉民可以促進地方發展與經濟繁榮。

地層下陷區上的高耗水產業-- 國光石化的水 在紙上畫 去田裡搶

圖文出處：http://www.coolloud.org.tw/node/52689
2010/06/14 苦勞報導
孫窮理 苦勞網特約記者
責任主編：徐沛然

彰化、雲林地區沒有地面的大型水利設施，過去依靠豐富的地下水資源供應農業與民生用水，但是近年來，地下水位急速下降，使彰、雲已經成為全國地層下陷最嚴重的區域。而包括國光石化、台塑六輕四、五期、彰濱工業區、中科四期、二林精機…等大工業區都選擇這裡落腳，而國光石化的用水量（40萬公噸／日），已經超過全彰化縣民生用水（36.6萬公噸／日）的總和，這樣一個高耗水的產業，要座落在這個水資源供應上，捉襟見肘；地層下陷又如此嚴重的地區，是不是適當？


引用文章來源：http://www.coolloud.org.tw/node/52689#comment-19450台灣地層下陷地區圖（資料來源：中區水資局）

以上這個問題，看起來應該是工業區設置的時候，必要思考的問題，但是，在6月10號的國光石化環評專家會議中，問題卻似乎簡化成「如果國光石化要設廠，水從哪裡來？」，而且這一個問題，還是由政府負責水資源的機關代為回答。國光石化環評，用水計劃是由經濟部中區水資源局提出，這一個邏輯，首先就遭到專家小組成員、前水利署副署長吳憲雄質疑，他認為，水是公共資源，但是也沒有規定民間不可以開發，為什麼國光石化用水，要由政府來幫忙想辦法？「如果國光石化要用水，請自己去想辦法」吳憲雄說。

不過，國光石化還真的有「自己想辦法」，會議中，橫生出一個「濁水溪攔河堰」的計劃，這個連環保署都沒有收到內容，連主席李育明都表示手上沒有資料的計劃，要在濁水溪下游自強大橋附近興建橡皮壩、豐水期取用15.5萬公噸／日的水，要提供國光石化初、中期，在大度溪攔河堰完工供水之前的需要；不過，這個計劃，馬上又引起吳憲雄的質疑，吳憲雄說，在「濁水溪欄河堰」上游，同屬濁水溪流域的集集攔河堰，每年在4到11月都沒有水權（為了維護下游河川生態穩定與平衡，河流中引水設施，都有一定引水量）可以取水，假如集集堰都沒有水權，國光石化又怎麼知道自己可以取到水？


資料來源：《集集攔河堰最佳引水與河川生態流量之研究》，蕭政宗、吳富春，第十四屆水利工程研討會。

對於這樣的質疑，現場提出計劃的國光石化人員，乾脆來個默不吭聲，主席李育明於是裁示「那這個問題今天不要討論好了」，不討論，那麼要討論什麼呢？

目前，光是彰化縣境，彰濱工業區已開發的部份，每日需水3.6萬公噸／日，還要再開發2.2萬公噸／日；還沒有開發的二林精機1.6萬公噸／日，更嚴重的是中科四期15.5萬公噸／日，加上國光石化40萬公噸／日；如果加上隔著一條河的六輕四期36.2萬公噸／日、六輕五期13萬公噸／日。

相關的水利設施，大度溪攔河堰，二階段環評中，鳥嘴潭人工湖還沒有提出環評計劃、湖山水庫目前行政訴訟中，這些都是空想出來、還在紙上作業的水源，要供給出那麼大的供水量，不然就是國光石化蓋好了但是無水可用，不然就是官方早已經預設立場，環評沒有什麼好評的、訴訟也沒有什麼好打的，反正水一定得生出來。


彰雲地區大型工業區與水利設施（製圖：孫窮理）

地球公民協會副執行長王敏玲批判，國光石化二階段環評用另一個二階段環評中的水源做水源，這十分不合理，而中部地區的開發案那麼多，與水資源相關的議題又那麼複雜，根本就應該把整個中部水資源問題整合起來，再做一次政策環評，在水源無著的情形下，這些工業區不斷「調度農業用水」，根本是在用「毀農」的方式搶水；雲林縣環保局也指出，光在雲林，六輕在枯水期每天調用30萬公噸水，造成枯水期農田的溝渠裡都沒有水，農民要是自己開發水源，又會觸法。而這樣的水源調度、勢必再造成彰、雲地區地層下陷的問題愈來愈嚴重。這就是工業區「要水」，管理水資源的國家機構就得「給水」、而不是就整體水資源問題進行評估所造成的結果，六輕任意調度農業用水還不夠，前年超量引水，環保署也只得買單認帳。

要取水的水利設施，都是另外的案子，不能在這裡討論，「專家會議」找了一堆技術專家來，卻面臨沒有東西可以討論、只陷入原則問題的辯論上，這就是環保署所謂國光石化有歷年同一案件「議題最多」、「動員最多學者專家」的專家會議的真相。

搶救白海豚 溼地信託號召入股

文章出處：http://news.chinatimes.com/domestic/0,5248,11050606x112010062500196,00.html
2010-06-25 中國時報 【朱立群、管婺媛／台北報導】

「名為『國光』的石化工廠/正在逼近/憂傷西海岸/僅存的最後一塊泥灘地。」為搶救台灣西岸剩下不到一百頭的中華白海豚，農民詩人吳晟及家人合資廿五萬元，搶救濁水溪口溼地。環保團體昨天宣示，六月底前號召三萬人參加溼地信託入股、每股一一九元，這是全台第一個全民與財團爭地、向政府買地的案例。

國光石化大城工業區開發案目前還在環評階段，行政院長吳敦義日前表示要讓該案儘快通過，蠻野心足、荒野、彰化環盟等環保團體憂心不已，擔心四千公頃的開發面積，會摧毀中華白海豚在濁水溪口的棲地。

彰化環盟理事長蔡嘉陽表示，該處已有麥寮六輕與國光石化八輕之間，目前國有財產局以每平方公尺一百元「賤價」公告，環團看不下去，號召社會大眾集體環境信託，以每平方公尺一一九元，初步競標買下濁水溪口二百公頃溼地、保護中華白海豚的家。

蔡嘉陽說，至昨天已有二萬二千人參與，估計月底可達三萬人。吳晟昨天出席記者會朗誦他為台灣西岸溼地寫的新詩《只能為你寫一首詩》時，一度哽咽。他說，西岸溼地是台灣的血脈，權勢官員應傾聽民意。民眾可上 http://et.e-info.org.tw/node/119 參加溼地信託入股。

環團並預定六月三十日向內政部營建署提出溼地信託申請。但環境公益信託未有前例、溼地保育沒有法定主管單位，環團若提出申請，恐在眾多部門間擺盪、無所適從。

營建署表示，溼地保育分屬農委會林務局、內政部營建署等單位，營建署只能算是「辦理機關」，於法無權核定環團遞交的信託申請。若未來收到申請，再開會討論如何處理。

八輕若過關 2天奪走1條人命

文章出處：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100623/116/27zf7.html
商業周刊　文／賴寧寧

宣稱二○二五年正式營運後，每年有五千億元產值，可貢獻4％GDP的國光石化輕油裂解廠（俗稱八輕），預計落腳彰化海岸、濁水溪北邊，廣達四千公頃的溼地上。

這個龐大的石化廠，要使用專用深水港口、還要蓋新的攔河堰來供應大量的工業用水。行政院院長吳敦義在今年六月要求加速通過環境評估報告，強渡關山的態度，招致民間極大反彈。

這項被批評為「史上規模最大、環評期限最短」的重大開發，對可能造成全台灣人命健康上的損害，缺乏全面的估算。

石化業是高污染產業，究竟對台灣居民的健康與生命有多大影響，一直是「不能說的秘密」。針對罹病門診、住院及死亡等健康代價，國光的環境評估報告中估計，人民罹病健康成本每年最多四億元。

不過，學者推估出的保守數據，最高卻可達三百二十四億元，與國光環境評估版本差距達八十倍，而台灣未來每年因污染導致肺癌、心血管的死亡人數將約有二百三十四人，即約每兩天就有一人死亡。為何差距如此之大？中興大學環境工程系教授莊秉潔指出，原因有二：

1、國光忽略了懸浮微粒PM2.5。在台灣，懸浮微粒雖然列為氣象局的空氣監測項目，卻沒被政府列為環境污染評估標準項目，所以國光根本不須估算。

2、國光所計算的影響範圍太小。只有彰化大城、芳苑、二林、竹塘，及雲林麥寮、台西、崙背、二崙八個鄉，似乎假設空氣只會滯留在這八處，不會飄散到全台灣。

美國環保署曾建議，空氣中PM2.5濃度年均值不應超過每立方公尺十五微克，否則會危害人體健康。但二○○九年台灣地區（不含宜蘭縣、花蓮縣、台東縣）的PM2.5年均值為三十四．七微克，已遠遠高出警戒量。

而且，莊秉潔指出，PM2.5因在大氣中不斷作用，最高值往往出現在距離污染源一百五十公里處，因此，台灣中部工廠排放的污染氣體，足以讓全台灣都籠罩在PM2.5的威脅下。

莊秉潔以國光石化預估的污染空氣排放量，推算出國光運轉後，平均每年會讓空氣中的懸浮微粒，每立方公尺增加○．六到二微克。等於是全台灣每年平均PM2.5的六％。再依美國學者波普等人的研究推估，全台灣未來每年因國光石化的PM2.5污染，導致肺癌、心血管的死亡人數約二百三十四人，即約每兩天就有一人死亡；更可怕的是，台灣每個人一生的平均壽命，會因此減少二十三天。

我們還要用健康、用一去不回的環境破壞，來換取GDP？台灣上空的污染，不論大企業家或升斗小民，同受其害。現在，馬政府正思考建立台灣的城市成為華人最適合居住的地區，在此前提下，石化業與環保的衝突該如何解決，答案，已呼之欲出。

反對國光石化在彰化設廠連署聲明書

國光石化預定在彰化縣大城鄉及二林鎮的沿海附近設廠，設廠後將造成全國民眾在個人健康及溫室氣體、生態環境、水資源、農漁業產品等公共財無法挽回的嚴重影響。具體理由說明如下：

一、中部設廠、南北遭殃：石化業是高污染產業，在中部的彰化設廠，考慮地理位置、季節風向與海陸風等因素，其產生之衍生性之細懸浮微粒(PM2.5)、二氧化硫(SO2)及臭氧(O3)等廢氣，全國不管南北空氣品質均將遭受到嚴重的影響。

二、健康代價高：由雲林六輕設廠十年的案例可發現，其排放的二氧化硫(SO2)、有機碳化合物(VOC)、微粒中之重金屬及戴奧辛及產生之二次光化之細懸浮微粒(PM2.5)及臭氧(O3)等廢氣已嚴重影響到人體健康。經由環工模型及全台各地癌症死亡人數的模擬結果，未來國光石化設廠會造成全台各地民眾因呼吸道、心血管疾病而住院與死亡人數的增加。我們不願意讓我們的下一代處於高健康風險與代價的環境。

三、溫室氣體排放加速上升：溫室效應可能帶來類似莫拉克颱風之嚴厲氣候變遷豪雨災難。全國2008年的二氧化碳排放量是2億9千萬公噸，台塑六輕一年就排放了溫室氣體6千7百萬公噸，再加上國光石化可能排放1千2百萬公噸到2千3百萬噸，兩家廠商就將佔全台排放量的1/3。此兩家廠商溫室氣體的高排放量，卻要全國民眾未來承受減量及氣候災難之代價，我們無法接受，請還給我們溫室氣體減量的公共財。

四、農漁產品嚴重污染：彰化及雲林地區供應全台1/3以上的優質稻米、4成以上的新鮮蔬菜、豬肉與雞蛋、8成以上的文蛤。未來國光石化設廠後，彰化與鄰近的雲林地區將遭受重大污染，全台民眾甚至將難以買到安全的農漁產品。我們希望保有購買安全無虞的農漁產品之權利。

五、生物多樣性遭受威脅：彰化西岸有高達4千公頃以上的海岸溼地，更有瀕臨絕種之中華白海豚。國光石化設廠後，中華白海豚的生存權將遭受到重大威脅；而全台僅有的黑泥沙灘和溼地，以及其生物的多樣性將遭受到破壞。請讓我們保有這塊美麗的溼地，也讓台灣的民眾與白海豚未來能繼續和平共存。

六、水資源供需失衝、加劇地層下陷：未來水資源將是最珍貴的資產，台塑六輕的設立造成雲林地區水資源的供給益形匱乏，而農民超抽地下水的結果已使得地層不斷下陷。國光石化設廠後，無論是將北彰化的水資源引到南彰化或是購買農業用水，再加上未來氣候變遷的影響，將導致未來中部地區的水資源供給更為困難，地層持續下陷。請讓我們擁有水資源供給無虞的環境，擺脫地層持續下陷的惡夢。

基於上述的理由，我們堅決反對國光石化在彰化設廠。
若您同意連署，請將連署人姓名、服務單位及職稱email至 protectsousachinensis@gmail.com

反對國光石化在彰化設廠連署名單

反對國光石化在彰化設廠連署名單（按姓氏筆畫排列）
（截至2011年04月30日18:00）

Chii-Dong Lin-- Kansas State University,University Distinguished Professor
Chi-Ming Chen-- New York University, Research Scientist
Chin B. Su--Electrical and Computer Engineering Dept., Texas A&M University, Professor
Luby Liao-- University of San Diego, Professor
Shi Kuei Wu-- University of Colorado at Boulder, Professor Emeritus
Shih-Wen Huang-- University of Florida College of Medicine, Professor Emeritus
Wen-Kai Wang-- School of Mathematics and Statistics, The University of Sydney, Research Associate
Wenyuh Tsay-- California State University San Marcos, Associate Professor
丁志堅-- 新竹教育大學環境與文化資源學系 助理教授
丁秀吟-- 政治大學地政學系 助理教授
丁宗蘇-- 台灣大學森林環境暨資源學系 副教授
丁澈士-- 屏東科技大學土木工程系 教授
丁鳳珍-- 台中教育大學台灣語文學系 助理教授
小林博仁-- 美國威斯康辛大學UW Hospital & Clinics 科學研究員
孔光源--  南亞技術學院機械系 教授
方梓-- 台北教育大學 語文與創作學系 講師
方智芳-- 勤益科技大學景觀系 助理教授
王一匡-- 台南大學生態科技學系及環境與生態研究所 助理教授
王三慶-- 成功大學中國文學系 教授
王文霞-- 成功大學歷史系 教授
王世叡-- 中山醫學大學醫學系 講座教授
王世燁-- 台北大學不動產與城鄉環境學系 副教授
王右君-- 成功大學台灣文學系 助理教授
王永慈-- 台灣師範大學社工所 教授
王立昇-- 台灣大學應用力學研究所 教授
王吉祥-- 台東大學應用科學系 教授
王安祥-- 中正大學勞工關係學系 教授
王年雙-- 彰化師範大學國文學系 教授
王君琦-- 東華大學英美語文學系 助理教授
王宏仁-- 中山大學社會學研究所 教授
王志弘-- 台灣大學建築與城鄉研究所 副教授
王志軒-- 交通大學工業工程與管理學系 助理教授
王志銘-- 淡江大學通識與核心課程中心 副教授
王志騰-- 大仁科技大學生物科技系 助理教授
王秀珊-- 輔仁大學全人教育中心 助理教授
王秀紅-- 高雄醫學大學護理學院 教授
王秀琴-- 明道大學景觀設計系 助理教授
王秀雲-- 高雄醫學大學性別研究所 副教授
王孟亮-- 中興大學獸醫系 教授
王尚禮-- 中興大學土壤環境科學系 副教授
王怡舜-- 彰化師範大學資訊管理學系 教授
王治平-- 高雄海洋科技大學造船工程系 助理教授
王亮懿-- 成功大學公共衛生研究所 助理教授
王俊秀-- 清華大學社會所 教授
王俊能-- 台灣大學生態學與演化生物學研究所 助理教授
王俊雄-- 中興大學農業推廣中心 研究員
王品-- 台北大學社會工作學系 助理教授
王建平-- 成功大學生命科學系 教授
王思為-- 南華大學非營利事業管理學系 助理教授
王昭雯-- 中央研究院植物暨微生物學研究所 助研究員
王珍玲-- 逢甲大學土地管理學系 助理教授
王盈勛-- 臺北藝術大學共同學科 助理教授
王秋森-- 台灣大學公共衛生學系 名譽教授
王美惠-- 崑山科技大學通識教育中心 副教授
王泰澤-- UC College of Medicine 退休教授
王珮玲-- 臺北市立教育大學幼教系 教授
王素芬-- 彰化師範大學地理學系 副教授
王國祥-- 中興大學生物科技學研究所 教授　
王國禎-- 中興大學機械系 教授
王崇堯-- 長榮大學神學院 教授兼院長
王啟州-- 南台科技大學電機工程系 教授
王敏秀-- 弘光科技大學幼兒保育系 講師
王淑琴-- 彰化師範大學物理學系 講師
王智明-- 中研院歐美所 助理研究員
王貴弘-- 嘉南藥理科技大學化妝品應用與管理系 助理教授
王雅茵-- 台中教育大學英語系 助理教授
王雅萍-- 政治大學民族系 講師
王順美-- 台灣師範大學環境教育所 副教授
王塗發-- 台北大學經濟學系 兼任教授
王毓正-- 成功大學法律學系 助理教授
王資惠-- 弘光科技大學幼兒保育系 講師
王嘉銓-- 輔仁大學醫學系 副教授
王榮德-- 台灣大學職業醫學與工業衛生所 教授
王維邦-- 東海大學社會學系 助理教授
王維菁-- 師範大學大眾傳播研究所 助理教授
王儀君-- 中山大學外文系 教授兼人文中心主任
王德睦-- 中正大學社會福利學系 教授
王慶裕-- 中興大學農藝系 教授
王慧君-- 大華技術學院推廣教育中心 副教授
王興中-- 政治大學第三部門研究中心 博士後研究員
王鴻濬-- 東華大學公共行政研究所 教授
王懷權-- 清華大學數學系 退休教授
王鏡玲-- 真理大學宗教文化與組織管理學系
王獻章-- 長榮大學資訊管理學系 助理教授
王儷靜-- 屏東教育大學教育系 副教授
王強生-- 中興大學農藝系 副教授
丘延亮-- 中研院民族所 副研究員
古允文-- 臺灣大學社會工作學系 教授兼系主任
古志生-- 義守大學土木與生態工程學系 副教授
古承宗-- 成功大學法律系 助理教授
甘秉慧-- 彰化師範大學國文系 講師
田育芬-- 弘光科技大學幼兒保育系 講師
田啟文-- 興國管理學院文化創意與觀光學系 副教授
申雍-- 中興大學土壤環境科學系 教授
白如玲-- 環球科技大學 觀光與餐飲旅館系 助理教授
白矄綾-- 交通大學環境工程研究所 教授
石昭玲-- 中華大學資工系 副教授
伍振勳-- 臺灣大學中國文學系 助理教授
成令方-- 高雄醫學大學性別研究所 副教授
朱世雲-- 南華大學建築與景觀學系 助理教授
朱宇敏-- 中央研究院植物暨微生物學研究所 研究員
朱真一-- 聖路易大學小兒科 名譽教授
朱崇儀-- 中興大學外國語文學系 教授
朱惠足-- 中興大學台灣文學研究所副教授
朱學亭-- 亞洲大學資訊工程系 助理教授
江仲驊-- 義守大學機械與自動化工程學系 副教授
江孟學-- 宜蘭大學電子工程學系 教授
江美治-- 成功大學醫學院解剖學科 副教授
江智民-- 東海大學生命科學系 助理教授
江進福-- 交通大學物理研究所　教授
江嘉琪-- 中正大學法律學系 助理教授
江韶珊-- 龍華科技大學電機工程系 副教授
江穎慧-- 政治大學地政學系 助理教授
江寶釵-- 中正大學中文系暨台文所 合聘教授
池秉聰-- 淡江大學產業經濟系 助理教授
何平合-- 台灣海洋大學 環境生物與漁業科學學系 助理教授
池彩彤-- 輔英科技大學醫事技術系 副教授
何明字-- 成功大學工程科學系 副教授
何明修-- 台灣大學社會系 副教授
何振宇-- 東海大學社工系 兼任講師
何彩滿-- 香港大學亞洲研究中心 博士後研究員
何清人-- 輔仁大學數學系 教授
何萍-- 東吳大學歷史系 助理教授
何翰蓁-- 慈濟大學醫學系解剖學科 助理教授
余文堂-- 中興大學歷史系 教授
余安邦-- 中央研究院民族學研究所 副研究員
余育蘋-- 台灣大學體育室 副教授
余昕晏-- 台北藝術大學藝術與人文教育研究所 助理教授
余俊強-- 成功大學醫學院微生物學及免疫學研究所 教授
余政達-- 立德大學休閒資源暨綠色產業學系 副教授
余海禮-- 中央研究院物理研究所　研究員
余國信-- 虎尾科技大學通識中心 兼任講師
余淑惠-- 嶺東科技大學應用外語系 副教授
余漢儀-- 台灣大學社會工作學系 教授
余德慧-- 慈濟大學宗教研究所教授
吳仁明-- 大華技術學院通識教育中心 助理教授
吳介民-- 清華大學社會學研究所 副教授
吳介祥-- 彰化師範大學美術系 助理教授
吳少方-- 成功大學外文系 專案講師
吳正文-- 逢甲大學光電系 副教授
吳宏達-- 中興大學統計所 副教授
吳志鏗-- 台灣師範大學歷史系 副教授
吳秀照-- 東海大學社會工作系 副教授
吳佩珊-- 明道大學時尚造形系 專任講師
吳和甫-- Cal Poly Pomona University, Department of Architecture 教授
吳育臻-- 高雄師範大學地理學系 副教授
吳宗信-- 交通大學機械系 教授
吳忠宏-- 臺中教育大學永續觀光暨遊憩管理研究所 教授兼所長
吳忠恕-- 臺灣海洋大學機械與機電工程學系 副教授
吳明忠-- 中山大學化學系 教授
吳明益-- 東華大學華文文學系 副教授
吳明敏-- 開南大學行銷系 榮譽講座教授
吳明德-- 彰化師範大學台灣文學研究所 副教授
吳東晟-- 成功大學中文系 專案兼任講師
吳杰穎-- 銘傳大學都市規劃與防災學系 助理教授
吳玫瑛-- 台東大學兒童文學研究所 副教授
吳芝文-- 龍華科技大學國際企業系 副教授
吳芸嫻-- 明新科技大學人社院社科中心 副教授
吳俊忠-- 成功大學醫學檢驗生物技術系 教授
吳俊概-- 長榮大學科技工程管理學系 助理教授
吳冠宏-- 東華大學中文系 教授
吳南烈-- 長榮大學資訊工程學系 講師
吳建臺-- 虎尾科技大學財務金融系 助理教授
吳建德-- 台灣大學職能治療學系 講師
吳政忠-- 台灣大學應用力學研究所 教授
吳昭良-- 成功大學醫學院生物化學暨分子生物學研究所 特聘教授
吳致中-- 嘉南藥理科技大學休閒保健管理系 講師
吳茂昆-- 中央研究院物理研究所 特聘研究員兼所長
吳書平-- 臺北市立教育大學自然科學系 助理教授
吳海音-- 東華大學自然資源與環境學系 副教授
吳珮瑛-- 台灣大學農業經濟學系 教授
吳培基-- 澎湖科技大學資訊工程系 教授
吳清吉-- 台灣大學大氣科學系 副教授
吳連堂-- 正修科技大學通識教育中心 副教授
吳焜裕-- 台灣大學職業醫學與工業衛生研究所 副教授
吳菊華-- 元智大學財務金融學系 助理教授
吳慎慎-- 臺北藝術大學藝術與人文教育研究所 副教授
吳毓瑩-- 台北教育大學心理與諮商學系 教授
吳嘉苓-- 台灣大學社會系 副教授
吳榮彬-- 逢甲大學統計系 副教授
吳瑪悧-- 高師大跨領域藝術研究所 助理教授
吳翠華-- 元智大學應用外語系 副教授
吳德晃-- 醒吾技術學院旅運管理系 助理教授
吳燕秋-- 中研院人社中心 博士後研究員
吳叡人-- 中央研究院臺灣史研究所 助研究員
吳聲吉-- 新竹教育大學音樂教育學系 退休講師
吳麗珍-- 長榮大學護理系 副教授
吳蘭若-- 台北護理健康大學嬰幼兒保育系　助理教授
吳蕚洲-- 靜宜大學英文系 副教授
呂光華-- 彰化師範大學國文學系 副教授
呂忠津-- 清華大學電機工程系 教授
呂明蓁-- 台南大學教育系 助理教授
呂建德-- 中正大學社會福利系 副教授
呂素端-- 靜宜大學中文系 副教授
呂敏勇-- 嘉南藥理科技大學溫泉產業研究所 助理教授
呂紹俊-- 台大醫學院生化暨分子生物學研究所 副教授
呂朝賢-- 南華大學非營利事業管理學系 副教授
呂維茗-- 中興大學生物技術所 副教授
宋文里-- 輔仁大學心理系 教授
宋克義-- 中山大學海洋生物所 教授
宋佩芬-- 淡江大學課程與教學研究所 副教授
宋聖榮-- 台灣大學地質科學系 教授
巫佩蓉-- 中央大學藝術學研究所 助理教授
巫義淵-- 成功大學台灣文學系 兼任專家
李乙明-- 台北教育大學特殊教育學系 副教授
李丁讚-- 清華大學社會學研究所 教授
李中志-- 美國伊利諾州立大學電腦科學系 副教授
李中傑-- 真理大學(麻豆校區)通識教育中心 助理教授
李文珍-- 明道大學國學研究所 教授
李加耀-- 台北教育大學體育系 副教授
李正忠-- 大仁科技大學環境管理研究所 副教授
李永明-- 逢甲大學航太與系統工程學系 副教授
李玉華-- 成功大學物理系 教授
李玉瑛-- 元智大學社會暨政策科學學系 副教授
李立如-- 中原大學財經法律學系 副教授
李光中-- 東華大學自然資源與環境學系 副教授
李宇軒-- 文藻外語學院國際事務系 助理教授
李安悌-- 勤益科技大學企管 副教授兼系主任
李百靈-- 淡江大學統計系 助理教授
李育杰-- 台灣科技大學資訊工程系 副教授
李育霖-- 中興大學台灣文學研究所 副教授
李酉潭-- 政治大學國家發展研究所 教授
李亞夫-- 成功大學生命科學系暨生物多樣性研究所 副教授
李佳玟-- 成功大學法律系 副教授
李孟陽-- 台北市立教育大學自然科學系 助理教授
李宗南-- 中山大學資工系 教授
李宗隆-- 嘉義大學應用物理學系 教授
李宗榮-- 中央研究院社會學研究所 助研究員
李宗翰-- 中興大學生命科學系 特聘教授
李宜賢-- 弘光科技大學幼兒保育系 教授
李尚仁-- 中央研究院歷史語言研究所 副研究員
李尚娟-- 台北商業技術學院數學系 退休教授
李承機-- 成功大學台灣文學系 助理教授
李明旭-- 中央大學水文所 副教授
李明璁-- 臺灣大學社會系 助理教授
李明穗-- 台灣大學資訊工程系 助理教授
李欣輯-- 國家災害防救科技中心 助研究員
李秉樺-- 立德大學資產管理與城市規劃學系 講師
李俊達-- 台南科技大學資管系 助理教授
李俊憲-- 大葉大學休閒事業管理學系 助理教授
李建緯-- 臺南藝術大學通識教育中心 兼任助理教授
李建興-- 中華大學資工系 副教授
李政諦-- 中山大學海洋事務研究所 助理教授
李昭蓉-- 高雄師範大學事業經營學系 副教授
李玲玲-- 台灣大學生態演化所 教授
李美金-- 台南科技大學財務金融系 助理教授
李美慧-- 台灣大學地理環境資源系 教授
李美燕-- 成功大學外文系 講師
李英杰-- 屏東科技大學材料工程系 助理教授
李貞德-- 中央研究院歷史語言研究所 研究員
李香秀-- 世新大學廣播電視電影學系 助理教授
李家惠-- 國家衛生研究院 助研究員
李根芳-- 台灣師範大學翻譯研究所 副教授
李桂蘭-- 臺中教育大學幼兒教育學系 副教授
李紋霞-- 台灣大學教學發展中心 副組長
李崇垓-- 大仁科技大學環境資源管理系 副教授
李崇僖-- 中原大學財經法律系 副教授
李清和-- 彰化師範大學電信工程學研究所 教授
李淑如-- 弘光科技大學幼兒保育系 講師
李惠玲-- 成功大學 退休教授
李琦玫-- 台灣師範大學生命科學系 講師
李雅婷-- 屏東教育大學教育系 助理教授
李勤岸-- 台灣師範大學台文所 所長
李達嘉-- 中央研究院近代史研究所 副研究員
李靖惠-- 大葉大學視覺傳達設計學系 助理教授
李漢偉-- 長榮大學美術系 教授
李漢銘-- 台灣科技大學資訊工程系 教授
李福鐘-- 政治大學台灣史研究所 助理教授
李維倫-- 東華大學諮商與臨床心理學系 副教授
李遠哲-- 中央研究院原子與分子科學研究所 特聘研究員
李鳳鳴-- 台灣大學生命科學系 講師
李慶烈-- 淡江大學電機工程系 教授
李輝煌-- 成功大學工程科學系 副教授
李鴻源-- 台灣大學土木系 教授
李鴻瓊-- 台灣大學外文系 助理教授
李麗君-- 義守大學護理系 講師
杜文苓-- 世新大學行政管理學系 副教授
杜主民-- 台南科技大學資訊管理系 副教授兼系主任
杜東璊-- 輔仁大學西班牙語文學系 副教授兼系主任
杜銘章-- 台灣師範大學生命科學系 教授
沈志忠-- 臺灣海洋大學機械與機電工程學系 副教授
沈秀華-- 清華大學社會學研究所 助理教授
沈宗荏-- 中興大學統計所助理教授
沈建全-- 高雄海洋科技大學海洋環境工程系 教授
沈美嬌-- 僑光科技大學資訊管理學系 講師
沈聖峰-- 中央研究院 生物多樣性中心 助研究員
沈銘鏡-- 臺灣大學醫學院 教授
沈瓊桃-- 台灣大學社工系 教授
汪宏達-- 清華大學生科系 副教授
辛靜宜-- 明新科技大學資訊工程系 副教授
邢禹依-- 中央研究院 植物暨微生物學研究所 研究員
阮文池-- 靜宜大學通識教育中心 講師
阮秀莉-- 中興大學外國語文學系 教授
阮忠信-- 宜蘭大學森林暨自然資源學系 助理教授
阮俊人-- 中興大學物理學系 副教授
佘志民-- 高雄大學應用經濟學系 助理教授
卓柏洲-- 中州技術學院自控系 兼任副教授
周少豪-- 長榮大學企管系 助理教授
周以正-- 中華醫事科技大學醫技系 助理教授
周序樺-- 中山大學外國語文學系 助理教授
周志青-- 東華大學自然資源與環境學系 副教授
周忠強-- 彰化師範大學數學系 副教授
周昌弘-- 中國醫藥大學生命科學院 講座教授兼院長
周哲仲-- 逢甲大學光電學系 教授
周家復-- 中央研究院物理研究所 研究員
周晉澄-- 台灣大學獸醫專業學院 教授
周桂田-- 台灣大學國家發展研究所 教授
周益忠-- 彰化師範大學國文系暨台文所 教授
周素卿-- 台大地理環境資源學系 教授
周婉窈-- 台灣大學歷史系 教授
周淑娟-- 中興大學外文系 副教授
周智勳-- 中華大學資訊工程系 副教授
周鉅原-- 紐約市大學經濟系 教授
周儒 -- 台灣師範大學環境教育研究所 教授
周聰俊-- 台灣科技大學人文學科 退休教授
孟祥瀚-- 中興大學歷史系 副教授
林于並-- 台北藝術大學戲劇系 副教授
林士淵-- 政治大學地政學系 助理教授
林子倫-- 台灣大學政治學系 助理教授
林子晴-- 慈濟大學通識中心 助理教授
林尹星-- 南台科技大學應用英語系 助理教授
林仁斌-- 中國文化大學化學工程與材料工程學系 助理教授
林文印-- 台北科技大學環境工程與管理研究所 副教授
林文源-- 清華大學通識教育中心 助理教授
林文蘭-- 中央研究院社會學研究所 博士後研究員
林世昀-- 彰化師範大學物理系 助理教授
林世凌-- 高雄應用科技通識教育中心 助理教授
林左裕-- 政治大學地政學系 教授
林正珍-- 中興大學歷史系 教授
林民昌-- 實踐大學高雄校區博雅學部 兼任講師
林永勝-- 台灣大學中文系 助理教授
林仲平-- 東海大學生命科學系 副教授
林全信-- 中山大學海洋生物科技暨資源學系 教授
林伶恩-- 大華技術學院工業工程與管理系 講師
林呈鳳-- 成功大學物理治療學系 助理教授
林宏熾-- 彰化師範大學特殊教育系所 教授
林杏足-- 彰化師範大學諮商與輔導學系 副教授
林秀幸-- 交通大學人文社會學系 副教授
林育娟-- 中華醫事科技大學護理系 副教授
林育誼-- 中山醫學大學口腔生物暨材料研究所 副教授
林育諄-- 屏東教育大學社會發展學系 助理教授
林佳和-- 政治大學法學院 助理教授
林佩芬-- 勤益科技大學企管系 副教授
林佩蓉-- 台北市立教育大學幼兒教育系 副教授
林其昂-- 政治大學財政學系 教授兼系主任
林宗宏-- 清華大學語言所 副教授
林宗儀-- 台灣師範大學地理學系 助理教授
林宜平-- 陽明大學科技與社會研究所 助理教授
林宜清-- 中興大學土木系 教授
林宜靜-- 東海大學生命科學系 助理教授
林幸助-- 中興大學生命科學系 特聘教授
林明言-- 逢甲大學資訊工程系 副教授
林明炤-- 南華大學自然生物科技系 教授
林明發-- 成功大學物理系 教授
林明聖-- 臺北市立教育大學自然科學系 副教授
林明德-- 彰化師範大學國文系 教授
林明德-- 中興大學環境工程學系 教授
林明璋-- 交通大學 講座教授／分子科學研究中心主任
林明璋-- 高雄師範大學地理系 副教授
林明澤-- 成功大學外文系 副教授
林泓均-- 中興大學電機工程系 教授
林芳玫-- 師範大學台灣文化及語言文學研究所 教授
林金祥-- 明志科技大學 視覺傳達設計系 助理教授
林長青-- 淡江大學經營決策學系暨管理科學研究所 副教授
林青俞-- 輔仁大學西班牙語文學系 助理教授
林俊吉-- 台灣師範大學數學系 副教授
林俊宏-- 淡江大學產業經濟系 教授
林俊宏-- 中山大學資訊工程系 教授兼系主任
林俊隆-- 中興大學農藝學系 教授
林俊源-- 交通大學物理所 教授
林建光-- 中興大學外文系 副教授
林昱瑄-- 南華大學應用社會學系暨教育社會學研究所 助理教授
林津瑩-- 靜宜大學企管系 副教授
林秋綿-- 台北大學不動產與城鄉環境學系 副教授
林美娟-- 台灣師範大學資訊教育研究所 教授
林家民-- 高雄海洋大學水產食品系 副教授
林家慶-- 台東大學應用科學系 副教授
林恩仕-- 台中護理專科學校美容科 副教授
林晏如-- 佛光大學未來學系 助理教授
林桑伊-- 成功大學物理治療系 教授
林益仁-- 靜宜大學生態學系 副教授
林純雯-- 屏東科技大學幼兒保育系 助理教授
林素貞-- 成功大學環境工程系 教授
林素蘭-- 中國文化大學德文系 講師
林純德-- 中國文化大學大眾傳播學系 助理教授
林能暉-- 中央大學大氣科學系 教授
林國祥-- 大葉大學資訊工程系 助理教授
林崇熙-- 雲林科技大學文化資產維護系 教授
林啟淵-- 嘉義大學應用經濟學系 教授
林啟燦-- 高雄海洋科技大學海洋環境工程系 教授
林敏聰-- 台灣大學物理學系 教授
林清祥-- 東海大學資工系退休副教授/中山醫學大學台文系兼任副教授
林淑芳-- 中正大學電訊傳播所 助理教授
林淑芬-- 交通大學社會與文化研究所 副教授
林淑琴-- 東海大學外文系 副教授
林淑雅-- 靜宜大學法律系 助理教授
林淑慧-- 台師大台灣文化及語言文學研究所 副教授
林盛彬-- 淡江大學西班牙語文學系 副教授
林惠真-- 東海大學生命科學系 教授
林智美-- 美國北维學院心理系 名譽教授
林朝成-- 成功大學中文學系 教授
林福岳-- 東華大學民族語言與傳播學系 助理教授
林登秋-- 台灣師範大學生命科學系 教授
林登峰-- 義守大學土木與生態工程學系 教授
林詠凱-- 中國文化大學動物科學系 副教授
林雅玲-- 高雄師範大學國文系 教授
林意楨-- 淡江大學水資源及環境工程系 副教授
林資榕-- 台灣海洋大學機械與機電工程學系 助理教授
林達榮-- 東華大學國際企業學系 副教授
林鼎淯-- 陽明大學醫學系 兼任講師
林榮芳-- 中臺科技大學醫學生物科技研究所 助理教授
林熊徵-- 勤益科技大學電子工程系 教授
林碧川-- 勤益科技大學通識教育中心 教授
林碧堯-- 東海大學化學系 退休教授
林慶勳-- 中山大學中文系 教授
林慧年-- 義守大學休閒事業管理學系 助理教授
林慧玲-- 中山大學海洋地質及化學研究所 教授
林錫璋-- 成功大學醫學院醫學系內科 教授
林靜茹-- 中國醫藥大學醫學系 助理教授
林曜松-- 臺灣大學生命科學系 名譽教授
林瓊珠-- 東吳大學政治系 助理教授
林麗江-- 台灣師範大學藝術史研究所 副教授
林麗紅-- 崑山科技大學通識教育中心 副教授
林麗雲-- 臺灣大學新聞所 副教授
林蘭芳-- 暨南國際大學歷史系 助理教授
林鐵雄-- 義守大學土木與生態工程學系 副教授
花亦芬-- 台灣大學歷史學系 副教授
邵毓娟-- 台灣師範大學英語系 副教授
邱子修-- 中正大學台灣文學研究所 助理教授
邱式鴻-- 政治大學地政學系 副教授
邱俊榮-- 中央大學經濟學系 教授
邱彥彬-- 政治大學英文系 助理教授
邱美珍-- 弘光科技大學通識學院 講師
邱郁文-- 高雄醫學大學生物醫學暨環境生物學系 助理教授
邱偉欣-- 東海大學生命科學系 助理教授
邱敏鑑-- 聖約翰科技大學工業工程與管理系 助理教授
邱淑惠-- 台中教育大學幼教系 副教授
邱凱瑩-- 明道大學精緻農業學系 副教授
邱創標-- 中州技術學院自控系 副教授
邱貴芬-- 中興大學台灣文學研究所 特聘教授
邱貴玲-- 中國文化大學社會福利學系 助理教授
邱雅芳-- 聯合大學台灣語文語傳播學系 助理教授
金仕起-- 政治大學歷史學系 助理教授
凃重宏-- 台南科技大學美容造型設計系 教授
侯君昊-- 交通大學建築研究所 助理教授
侯志仁-- 華盛頓大學地景建築系 系主任
侯春茹-- 南台科技大學電機工程系 助理教授
侯英泠-- 成功大學法律系 副教授
俞彥娟-- 中央研究院歐美研究所 副研究員
姜貞吟-- 中央大學通識教育中心 助理教授
姜博仁-- 東海大學熱帶生態學與生物多樣性中心 博士後研究員
姚秋如-- 自然科學博物館 助理研究員
姚嘉苓-- 靜宜大學英國語文學系 助理教授
施以諾-- 輔仁大學醫學院職能治療學系 助理教授
施白峰-- 台南科技大學服飾設計管理系 講師
施佑芝-- 輔仁大學英文系 副教授
施志汶-- 台灣師範大學歷史系 副教授
施志昀-- 澎湖科技大學水產養殖系 教授
施宙聰-- 清華大學物理系 教授
施芬如-- 大華技術學院工管系 副教授
施信民-- 台灣大學化工系 教授
施俊吉-- 中央研究院人文社會科學研究中心 研究員
施浚龍-- 中州技術學院自動化控制系 副教授
施純寬-- 清華大學核工所 教授
施維文-- 台南科技大學會計資訊系 講師
施懿琳-- 成功大學中文系 教授
柯乃熒-- 成功大學醫學院護理系 副教授
柯文雄-- 中興大學植病系 講座教授
柯志明-- 靜宜大學生態學系 副教授
柯秀欣-- 高雄大學應用經濟系 助理教授
柯美珠-- 勤益科技大學工管系 教授
柯格鐘-- 成功大學法律系 副教授
柯景昇-- 世新大學口語傳播學系 兼任講師
柯朝欽-- 交通大學人文社會學系 助理教授
柯慈儀-- 真理大學經濟系 助理教授
柯錦彥--  南開科技大學文化創意與設計系 講師
柯耀庭-- 虎尾科技大學動力機械工程系 副教授
柳中明-- 台灣大學全球變遷研究中心 主任
柳婉郁-- 真理大學自然資源應用學系 助理教授
洪小文-- 淡江大學產業經濟系 助理教授
洪文玲-- 高雄海洋科技大學造船工程系 助理教授
洪正路-- 成功大學醫學院藥理學科暨藥理學研究所 副教授
洪伯達-- 台灣科技大學材料科學與工程學系 教授
洪廷甫-- 屏東科技大學材料工程系 助理教授
洪志誠-- 台北市立教育大學自然科學系 教授
洪明傳-- 逢甲大學工業工程與系統管理系 副教授
洪振洲-- 法鼓佛教學院佛教學系 助理教授
洪振義-- 朝陽科技大學財務金融系 副教授
洪財隆-- 清華大學社會所中國研究學程 兼任助理教授
洪堂耀-- 大仁科技大學生物科技系 助理教授
洪連輝-- 彰化師範大學物理學系 教授
洪堯棟-- 弘光科技大學通識學院 兼任講師
洪瑞雲-- 交通大學工業工程學系 教授
洪萬生-- 台灣師範大數學系 退休教授
洪裕宏-- 陽明大學心智哲學研究所 教授
洪慶宜-- 長榮大學職業安全與衛生學系 助理教授
洪慧念-- 交通大學統計學研究所 教授
洪儒生-- 台灣科技大學化工系 教授
洪靜芳-- 弘光科技大學通識學院 講師
洪讚-- 政治大學中國文學系 副教授
紀文章-- 中興大學通識教育中心 兼任講師
紀文鎮-- 台灣師範大學數學系 教授
紀凱容-- 中興大學物理學系 助理教授
紀駿傑-- 東華大學族群關係與文化研究所 教授
胡正恆-- 靜宜大學生態學系 助理教授
胡武誌-- 澎湖科技大學資訊工程學系 副教授
胡哲明-- 臺灣大學生態學與演化生物學研究所 副教授
胡素婉-- 中山醫學大學口腔醫學院 教授
胡淑琴-- 輔仁大學神學院 助理教授
胡惠瑜-- 弘光科技大學食品暨應用生物科技系 教授
胡景瀚-- 彰化師範大學化學系 教授
胡寶林-- 中原大學室內設計系生活環境研究室 教授
范宜如-- 台灣師範大學國文學系 副教授
范雲 -- 台灣大學社會學系 助理教授
范綱華-- 世新大學社會心理系 助理教授
范燕秋-- 臺灣師範大學臺灣史研究所 副教授
韋煙灶-- 臺灣師範大學地理學系 副教授
倪碧華--  嘉義大學外文系 教授
原友蘭-- 景文科技大學觀光與餐飲管理研究所 助理教授
唐國銘-- 樹德科技大學資訊管理系 副教授
唐景俠-- 中華醫事科技大學護理系 助理教授
夏禹九-- 東華大學自然資源與環境學系 教授
奚浩-- 靜宜大學大眾傳播學系 講師
孫自宜-- 嘉南藥理科技大學嬰幼兒保育系 助理教授
孫振義-- 政治大學地政學系 助理教授
孫迺翊-- 政治大學法律系 副教授
孫健忠-- 實踐大學社會工作學系 教授
孫雅彥-- 高雄大學運動健康與休閒學系 助理教授
孫瑞穗-- 前台灣藝術大學文創學程 講師
容邵武-- 暨南大學人類學研究所 副教授
徐世榮-- 政治大學地政學系 教授
徐光蓉-- 台灣大學大氣科學系 教授
徐秀慧-- 彰化師範大學國文學系 副教授
徐玫瑩-- 台南藝術大學應用藝術研究所 副教授
徐芝敏-- 中山大學生物科學系 教授
徐珊惠-- 成功大學體育健康與休閒研究所 助理教授
徐偉群-- 中原大學財經法律學系 助理教授
徐基東-- 朝陽科技大學應用化學系 助理教授
徐基新-- 中山大學海洋生物科技暨資源學系 副教授
徐淑瑛-- 中山大學外國語文學系 副教授
徐媛曼-- 中國醫藥大學生物科技學系 副教授
徐照華-- 中山醫學大學台灣語文學系 教授
徐睿良-- 屏東科技大學生物科技研究所 助理教授
徐碧真-- 成功大學物理治療學系 助理教授
徐龍政-- 台東大學資工系 副教授
徐麗君-- 成功大學醫學檢驗生物技術學系 助理教授
祝平一-- 中央研究院歷史語言研究所 研究員
祝平次-- 清華大學中國文學系 副教授
翁克偉-- 明道大學學術發展中心主任/材料科學與工程學系 副教授
翁叔平-- 臺灣師範大學地理系 副教授
翁明宏-- 成功大學經濟學系 助理教授
翁瑞宏-- 中山醫學大學公共衛生學系 教授
翁裕峰-- 成功大學醫學系/醫學科技與社會研究中心 助理教授
翁聖峰-- 台北教育大學台文所 副教授
翁義聰-- 崑山科技大學環境工程系 副教授
翁銘章-- 高雄大學應用經濟學系 副教授
翁堃嵐-- 政治大學財政學系 教授
郝敏仁-- 勤益科技大學機械系 講師
郝譽翔-- 中正大學台灣文學研究所 教授
馬自莊-- 台灣科技大學電機工程系 副教授
馬慧英-- 成功大學職能治療系 副教授
高士欽-- 弘光科技大學通識學院 助理教授
高文芳-- 交通大學物理研究所 教授
高正忠-- 交通大學環境工程研究所 教授
高成炎-- 台灣大學資訊工程系 教授
高明達-- 中央研究院資訊所 研究員
高純琇-- 台大臨床藥學研究所/藥學系 副教授
高淑芬-- 立德大學資產管理與城市規劃研究所 助理教授
高淑芬-- 台灣大學醫學院精神科 教授
高淑貞-- 彰化師大輔導與諮商學系 教授
高勝助-- 中興大學資訊科學系 副教授
高嘉勵-- 中興大學台灣文學研究所 助理教授
高維泓-- 台灣大學外文系 副教授
商文義-- 中央大學 講座教授/美國普渡大學 教授
康有評-- 中州技術學院電機工程系 助理教授
張子欽-- 勤益科技大學機械工程系 助理教授
張孔昭-- 成功大學醫學院 副教授
張文鴻-- 輔英科技大學應用化學與材料學系 兼任講師
張月珍-- 彰化師範大學英語系 副教授
張世杰-- 東華大學自然資源與環境學系 副教授
張正宏-- 交通大學物理研究所 副教授
張正修-- 開南大學法律學系 副教授
張玉芳-- 中興大學外文系 副教授
張君玫-- 東吳大學社會學系 副教授
張宏哲-- 台北護理健康大學長期照護研究所 助理教授
張志揚-- 台北科技大學 講師
張志維-- 中山大學外文系 博士後研究員
張秀玲-- 明道大學應用日語學系 講師
張谷銘-- 中央研究院歷史語言研究所 副研究員
張奉文-- 中央大學化學工程與材料工程學系 教授
張孟雅-- 慈濟大學臨床醫學所 助理教授
張季琳-- 中央研究院中國文哲研究所 副研究員
張松彬-- 成功大學生命科學系 助理教授
張金鶚-- 政治大學地政學系 教授
張長泉-- 成功大學醫學檢驗生物技術學系 教授
張信堂-- 台灣教授協會 秘書長
張則周-- 板橋社區大學 主任/ 台灣大學農業化學系 兼任教授
張建國-- 高雄醫學大學臨床醫學研究所 教授
張春梵-- 中國文化大學動物科學系 副教授
張炳陽-- 台北教育大學語文與創作學系 教授
張美月-- 臺南護理專科學校護理科 助理教授
張美筠-- 台南科技大學服設系 教授
張茂桂-- 中央研究院社會學研究所 研究員
張恒豪-- 台北大學社會學系 助理教授
張家成-- Department of Pediatrics&Human Development,Michigan state University 教授
張家銘-- 成功大學老年學研究所 助理教授
張振鵬-- 台南科技大學通識教育中心 教授
張時獻-- 中山醫學大學公共衛生學系 教授
張晉芬-- 中央研究院社會學研究所 研究員
張素梅-- 台灣大學經濟學系 名譽教授
張茹茉-- 靜宜大學英文系 副教授
張軒庭-- 雲科大電機工程學系 教授暨通訊工程研究所所長
張偉嶠-- 高雄醫學大學醫學系 助理教授
張國益-- 中興大學應用經濟學系 助理教授
張國財-- 新竹教育大學應用數學系 退休副教授
張彩娟-- 台南科技大學室內設計系 助理教授
張啟雄-- 中央研究院近代史研究所 研究員
張清溪-- 台灣大學經濟系 教授
張淑貞-- 勤益科技大學景觀系 助理教授
張淑華-- 世新大學財務金融學系 教授
張媛甯-- 南台科技大學教育領導與評鑑研究所 副教授
張景鐘-- 海洋大學河海工程系 教授
張琪如-- 中國文化大學景觀學系 副教授
張菽萱-- 彰化師範大學工業教育與技術學系 教授
張詠斌-- 中山大學海洋地質及化學研究所 助理教授
張鈞翔-- 自然科學博物館 助理研究員
張傳育-- 雲林科技大學資訊工程系 系主任
張源修-- 明道大學景觀設計學系 助理教授
張照勤-- 中興大學微生物暨公共衛生學研究所 教授
張瑞吉-- 長榮大學資訊工程學系 教授
張瑞芬-- 逢甲大學中文系 教授
張瑞顯-- 成功大學醫學院寄生蟲學科 講師
張聖琳-- 台灣大學建築與城鄉研究所 副教授
張道釗-- 東海大學企管系 副教授
張瑋琦-- 新竹教育大學環境與文化資源學系 助理教授
張筱筠-- 亞洲大學生物科技學系 助理教授
張鈺光-- 政治大學地政學系 助理教授
張嘉如-- 紐約市立大學布魯克林學院 助理教授
張廣安-- 美國德州農工大學土木工程系 副教授
張璉-- 東華大學歷史學系 副教授
張學逸-- 陽明大學醫學院 教授
張錦忠-- 中山大學外國語文學系 副教授
張錦華-- 台灣大學新聞研究所 教授
張瀛太-- 台灣科技大學人文社會學科 副教授
張簡文添-- 輔英科技大學資訊科技學程 助理教授
張耀仁-- 中原大學電子系 教授
張懿欣-- 中山醫學大學醫學檢驗暨生物技術學系 教授
張權發-- 成功大學醫學檢驗生物技術學系 助理教授
張鑫隆-- 東華大學財經法律研究所 助理教授
戚常卉-- 金門技術學院閩南文化研究所 助理教授
曹淑娟-- 臺灣大學中國文學系 教授
梁一萍-- 台灣師範大學英語系 教授
梁明煌-- 東華大學環境學院自然資源與環境學系 副教授
梁瓊惠-- 交通大學通識教育中心 助理教授
梅興-- 輔仁大學資訊工程系 副教授
符宏勇-- 中研院植微所 副研究員
莊士賢-- 成功大學海洋科技與事務研究所 助理教授
莊文彬-- 暨南國際大學國際企業學系 助理教授
莊世松-- 奇美醫學中心病理科醫師暨台北醫學大學醫學系 副教授
莊佳璋-- 成功大學醫學院醫學系急診醫學科 副教授
莊委桐-- 中央研究院經濟研究所 副研究員
莊孟憲-- 真理大學自然資源應用學系 講師
莊秉潔-- 中興大學環境工程學系 教授
莊致嘉-- 東華大學社會暨公共行政學系 助理教授
莊庭瑞-- 中央研究院資訊科學研究員 副研究員
莊振義-- 台灣大學地理學系 助理教授
莊勝雄-- 中興大學機械系 教授
莊朝琪-- 明道大學餐旅管理學系 助理教授
莊萬壽-- 長榮大學台灣研究所 講座教授
莊樹諄-- 中央研究院基因體研究中心 副研究員
莊錦農-- 台灣大學政治學系 名譽教授
許又方-- 東華大學華文文學系 副教授
許子漢-- 東華大學華文文學系 副教授
許文政-- 大漢技術學院機械工程系 副教授
許文堂-- 中央研究院近代史研究所 副研究員
許文輝-- 中興大學分子生物研究所 教授
許世卿-- 修平技術學院人力資源發展系 副教授
許世璋-- 東華大學自然資源與環境學系 教授
許永真-- 台灣大學資訊工程系 教授
許甘霖-- 成功大學公共衛生研究所 助理教授
許宏彬-- 成功大學醫學系 助理教授
許良榮-- 台中教育大學科學應用與推廣系 教授
許芳文-- 嘉義大學電子物理學系 副教授
許志宏-- 中山大學海洋生物科技暨資源學系 教授
許芳榮-- 逢甲大學資訊工程系 教授
許長謨-- 成功大學中國文學系 教授
許建宗-- 台灣大學海洋研究所 教授
許英麟-- 中興大學應用數學系 副教授
許晉龍-- 大葉大學資訊管理系 副教授
許晃雄-- 台灣大學大氣科學系 教授
許崇宜-- 雲林科大電機系 教授
許博行-- 中興大學森林學系 兼任教授
許博雅-- 高雄大學通識中心 兼任助理教授
許富雄-- 嘉義大學生物資源學系 助理教授
許惠玟-- 成功大學中國文學系 助理教授
許智能-- 高雄醫學大學醫藥暨應用化學系 副教授
許登科-- 成功大學法律學系 助理教授
許皓捷-- 台南大學生態科學與技術學系 助理教授
許舜欽-- 長榮大學資訊管理學系 教授
許雅棠-- 東吳大學政治系 教授
許甄倚-- 東華大學英美語文學系 副教授
許維玿-- 台南科技大學視覺傳達設計系科 講師
許慧如-- 臺灣師範大學台灣文化及語言文學研究所 助理教授
許錫美-- 交通大學工業工程與管理系所 教授
許應哲-- 嘉義大學生物事業管理學系 教授
許瀞文-- 清華大學人類學研究所 助理教授
許麗芳-- 彰化師範大學國文系 教授
連怡斌-- 彰化師範大學統計資訊研究所 教授
郭力昕-- 政治大學廣播電視學系 副教授
郭文般-- 台北大學社會系 副教授
郭正典-- 台北榮總教研部 研究員
郭佩宜-- 中央研究院民族學研究所 副研究員
郭奇正-- 東海大學建築系 副教授
郭宗甫-- 臺灣大學獸醫專業學院 教授
郭金枝-- 陽明大學人文社會教育中心 講師
郭金泉-- 台灣海洋大學水產養殖系 教授
郭長生-- 成功大學生命科學系 副教授
郭建賢-- 嘉義大學水生生物科學系 助理教授
郭彥廉-- 國家災害防救科技中心 助研究員
郭峰淵-- 中山大學資管系 教授
郭振銘-- 成功大學土木系 副教授
郭祐誠-- 逢甲大學經濟系 助理教授
郭添源-- 輔英科技大學共同教育中心 助理教授
郭淑珍-- 元培科技大學醫務管理系 助理教授
郭華仁-- 台灣大學農藝學系 教授
陳一鳴-- 中山大學海洋生物科技暨資源學系 教授
陳人豪-- 高雄醫學大學牙醫系 講師
陳大為-- 台北大學中文系 教授
陳小瑩-- 大華技術學院通識教育中心 講師
陳文山-- 台灣大學地質科學系 教授
陳文松-- 成功大學歷史學系 助理教授
陳文盛-- 陽明大學生命科學系及基因體研究所 講座教授
陳文進-- 台灣大學資訊工程系 教授
陳文雄-- 中正大學經濟學系 特聘教授
陳文雄-- 暨南國際大學電機系 教授
陳月妙-- 中正大學外文系 教授兼系主任
陳王琨-- 景文科技大學環境與物業管理系 副教授
陳世雄-- 明道大學精緻農業學系 講座教授
陳世裕-- 輔英科技大學環境工程與科學系 副教授
陳世榮-- 中國文化大學行政管理學系 副教授
陳仕宏-- 中央大學物理系 副教授
陳本源-- 嘉義大學景觀學系 助理教授
陳正利-- 立德大學休閒管理學系 助理教授
陳正宏-- 實踐大學高雄校區觀光管理學系 副教授
陳正根-- 高雄大學法律系 助理教授
陳正達-- 台灣師範大學地球科學系 教授
陳永昌-- 英國Times-QS世界大學排名評鑑 評鑑委員
陳永松-- 宜蘭大學動物科技學系 助理教授
陳永森-- 高雄師範大學地理學系 助理教授
陳玉美-- 中央研究院歷史語言研究所 副研究員
陳立剛-- 東吳大學政治系 副教授
陳仲嶙-- 清華大學科技法律研究所 助理教授
陳光興-- 交通大學社會與文化研究所 教授
陳吉仲-- 中興大學應用經濟系 特聘教授
陳同孝-- 台中技術學院資訊科技與應用研究所 教授
陳永裕-- 龍華科技大學電子工程學系 助理教授
陳如萍-- 嘉南藥理科技大學嬰幼兒保育學系 助理教授
陳宏易-- 東吳大學國際經營與貿易學系 教授
陳志成-- 元智大學資訊社會學研究所 助理教授
陳志柔-- 中央研究院社會學所 副研究員
陳志賢-- 義守大學資管系 副教授
陳杏枝-- 淡江大學通識中心 教授
陳秀芬-- 政治大學歷史學系 副教授
陳秀華-- 勤益科技大學流通管理系 教授
陳邦彥-- Michigan State University, Distinguished Professor
陳其誠-- 台灣大學數學系 教授
陳孟仙-- 中山大學海洋生物科技暨資源學系 教授
陳宜亨-- 淡江大學產業經濟系 副教授
陳幸子-- 台北商業技術學院 退休講師
陳延輝-- 台灣師範大學政治學研究所 教授
陳怡伶-- 靜宜大學英文系 助理教授
陳怡君-- 明新科技大學休閒事業管理系 兼任教師
陳怡凱-- 成功大學法律系 助理教授
陳放子-- 台南科技大學國企系 副教授
陳明仁-- 輔英科技大學職業安全衛生系 助理教授
陳明克-- 中興大學奈米科學研究所暨物理系 教授
陳明柔-- 靜宜大學台文所 教授
陳東升-- 台灣大學社會學系 教授
陳武林-- 靜宜大學資訊管理學系 助理教授
陳芳明-- 政治大學台文所 教授兼所長
陳阿梅-- 台北大學社工系 兼任講師
陳信允-- 高雄醫學大學醫藥暨應用化學系 助理教授
陳信行-- 世新大學社會發展研究所 副教授
陳俊旭-- 美國麥克尼斯州立大學管理學院 助理教授
陳俊宏-- 台大生命科學系/動物學研究所 教授
陳俊宏-- 東吳大學政治系 副教授
陳俊堯-- 慈濟大學生命科學系 助理教授
陳俊霖-- 彰化師範大學物理學系 副教授
陳冠宇-- 中山大學海下科技暨應用海洋物理研究所 助理教授
陳建仁-- 中央研究院基因體研究中心 特聘研究員
陳建宏-- 朝陽科技大學財務金融系 副教授
陳建志-- 台北市立教育大學環境教育與資源研究所 副教授兼環境教育中心主任
陳建男-- 朝陽科技大學工業設計系 副教授
陳建良-- 義守大學物理治療學系 助理教授
陳建忠-- 清華大學台文所副教授
陳建泰-- 工業技術研究院資訊中心 研究員
陳彥升-- 台灣教授協會 執委
陳思仁-- 中原大學通識教育中心 助理教授
陳思齊-- 中原大學應用華語文學系 助理教授
陳政亮-- 世新大學社會發展研究所 助理教授
陳春希-- 中央大學企管系 副教授
陳昭如-- 台灣大學法律學系 副教授
陳昭昭-- 嘉南藥理科大文化系 講師
陳昭倫-- 中央研究院生物多樣性研究中心 研究員
陳昭華-- 輔仁大學財經法律系 教授
陳昭雄-- 弘光科技大學食品科技系 教授兼副校長及通識學院院長
陳昭瑛-- 台灣大學中文系 教授
陳昭銘-- 真理大學台灣文學系 助理教授
陳昭翰-- 大葉大學材料科學與工程學系 助理教授
陳炳宏-- 高雄醫學大學生物科技學系 助理教授
陳秋華-- 台灣科技大學資訊工程系 副教授
陳美玲-- 弘光科技大學通識學院 副教授
陳美紀-- 彰化師範大學商業教育系 兼任教授
陳美智-- 嘉義大學景觀學系 助理教授
陳美華-- 中山大學社會學研究所 副教授
陳美鈴-- 嘉義大學史地學系 副教授
陳美霞-- 成功大學公衛所 教授
陳茂生-- 清華大學工業工程與工程管理系 教授
陳茂雄-- 中山大學電機系 退休教授
陳重信-- 台北醫學大學公共衛生學系 講座教授
陳香君-- 陽明大學人文社會科學院 助理教授
陳修元-- 台北市立教育大學幼兒教育系 助理教授
陳家倫-- 弘光科技大學通識學院 副教授
陳弱水-- 台灣大學歷史系 特聘教授
陳泰安-- 環球科技大學環境資源管理系 講師
陳海焦-- 長庚技術學院護理系 講師
陳素秋-- 彰化師範大學政治研究所 助理教授
陳素琴-- 明道大學時尚造形學系 助理教授
陳素萍-- 台南科技大學生活服務產業系 講師
陳俶季-- 海洋大學河海工程系 教授
陳國偉-- 中興大學台灣文學研究所 助理教授
陳國華-- 淡江大學未來學研究所 副教授
陳培豐-- 中央研究院臺灣史研究所 副研究員
陳啟鏘-- 逢甲大學資訊工程系 教授
陳敏郎-- 弘光科技大學健康事業管理系 副教授
陳清池-- Southern Illinois University at Edwardsville,Professor Emeritus of History
陳淑美-- 嘉義大學水產生物學系研究所 副教授
陳淑貞-- 台南科技大學幼兒保育系 助理教授
陳淑卿-- 中興大學外文系 教授
陳淑娟-- 亞洲大學外國語文學系 助理教授
陳淑恩-- 屏東科技大學農企業管理系 教授
陳盛通-- 逢甲大學財稅系 助理教授
陳盛雄-- 臺灣師範大學公民教育與活動領導學系 助理教授
陳章波-- 中央研究院生物多樣性研究中心 研究員
陳惠民-- 南華大學建築與景觀學系 助理教授
陳惠敏-- 東海大學社會系 兼任講師
陳惠鋗-- 弘光科技大學食品營養系 講師
陳智仁-- 大華技術學院通識中心 講師
陳椒華-- 嘉南藥理科技大學 食品科技系 副教授
陳逸昌-- 長榮大學資訊管理學系 助理教授
陳進金-- 東華大學歷史學系 副教授
陳順孝-- 輔仁大學新聞傳播學系 副教授
陳愷璜-- 台北藝術大學藝術跨域研究所 教授
陳瑞芬-- 台灣大學生命科學系 助理教授
陳瑞祥-- 嘉義大學生化科技學系 副教授
陳瑞麟-- 中正大學哲學系 教授
陳萬益-- 清華大學台灣文學所 教授
陳媺玫-- 台灣大學獸醫專業學院 副教授
陳嘉銘-- 中研院人文社會科學研究中心 助研究員
陳榮銳-- 台大分子與細胞生物所 兼任教授
陳瑤華-- 東吳大學哲學系 副教授
陳福仁-- 中山大學外文系 副教授
陳維立-- 明道大學休閒保健學系 助理教授
陳維超-- 台灣大學資訊工程系 兼任助理教授
陳銀螢-- 台北市立教育大學幼教系 副教授
陳慧如-- 南華大學非營利事業管理系所 助理教授
陳慧娟-- 國立自然科學博物館 助理研究員
陳慧雯-- 長榮大學翻譯系 助理教授
陳毅峰-- 東華大學民發所 助理教授
陳儒修-- 政治大學廣播電視學系 副教授
陳曉怡-- 崑山科技大學通識教育中心 講師
陳樹群-- 中興大學水保系 特聘教授
陳錫仁-- 中臺科技大學通識教育中心 副教授
陳錦村-- 中央大學財務金融系 教授
陳錦忠-- 台東大學美術產業學系 教授
陳錦章-- 彰化師範大學物理系 副教授
陳錦翠-- 中山大學生物科學系 教授
陳璦婷-- 弘光科技大學通識學院 副教授
陳蕾惠-- 中央研究院分子生物研究所 研究員
陳謙-- 中原大學景觀學系 助理教授
陳瀅州-- 成功大學台灣文學系 兼任講師
陳韻如-- 台北大學社會系 助理教授
陳麗妃-- 輔仁大學經營管理所 助理教授
陳麗君-- 成功大學台灣文學系 助理教授
陳麗雪-- 台中教育大學台灣語文學系 助理教授
陳顯榮-- 中山大學生物科學系 副教授
陸曉筠-- 中山大學海洋環境及工程學系 助理教授
傅士珍-- 東華大學英美語文學系 副教授
傅子芳-- 成功大學醫學檢驗生物技術系 副教授
傅玲靜-- 中原大學財經法律系 助理教授
傅朝卿-- 成功大學建築系 教授
富田哲-- 淡江大學日本語文學系 助理教授
彭仁君-- 台東大學生命科學系 教授
彭建文-- 台北大學不動產與城鄉環境學系 副教授
彭渰雯-- 世新大學行政管理系 副教授
彭碧台-- 台灣大學外國語文學系 退休助理教授
曾少千-- 中央大學藝術學研究所 副教授
曾守正-- 高雄第一科技大學資訊管理系 教授兼系主任
曾旭正-- 台南藝術大學副教授代理視覺學院 院長
曾宗盛-- 台灣神學院 舊約學 副教授
曾怡仁-- 中山大學政治學究所 副教授
曾治乾-- 臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系 助理教授
曾建元-- 中華大學行政管理學系 副教授
曾彥學-- 中興大學森林學系 助理教授
曾珍珍-- 東華大學英文系 教授
曾英芬-- 中華醫事科技大學護理系 副教授
曾英傑-- 慈濟大學分子生物暨人類遺傳學系 助理教授
曾郁仁-- 台灣大學財務金融系 教授
曾淑平-- 台南科大運休學程 講師
曾晴賢-- 清華大學生命科學系 教授兼系主任
曾華源-- 東海大學社會工作系 教授
曾道雄-- 台灣師大前音樂研究所 所長
曾維昌-- 輔英科技大學醫學檢驗生物技術系 副教授
曾銘裕-- 中山大學外文系 教授兼系主任
游宗蓉-- 東華大學華文文學系 助理教授
游偉絢-- 台大醫學院生化暨分子生物研究所 助理教授
游勝冠-- 成功大學台灣文學系 副教授
湯允一-- 中國文化大學大眾傳播學系 副教授兼系主任
湯俊彥-- 前美國德州大學達拉斯校區 副教授
湯茂竹-- 國家同步輻射研究中心 研究員
湯森林-- 中央研究院生物多樣性研究中心 助研究員
焦傳金-- 清華大學生命科學系 副教授
程明修-- 東吳大學法律系 副教授
程建中-- 高雄醫學大學生物醫學暨環境生物學系 副教授
閔振發-- 成功大學物理系 教授
馮品佳-- 交通大學外文系 教授
馮建三-- 政治大學新聞系 教授
馮清榮-- 慈濟大學臨床醫學研究所 助理教授
馮涵棣-- 中央研究院民族學研究所 研究員
馮朝霖-- 政治大學教育學系 教授
馮瑞陽-- 高雄大學電機工程學系 助理教授
馮瑞鶯-- 成功大學護理學系 助理教授
馮曉庭-- 嘉義大學中國文學系 副教授
馮豐隆-- 中興大學森林學系 教授
黃士穎-- 台灣師範大學生命科學系 教授
黃小萍-- 輔英科技大學醫事技術系 副教授
黃文吉-- 彰化師大台文所暨國文系所 教授
黃文伯-- 台南大學生態科學與技術學系 助理教授
黃文宏-- 成功大學物理系 教授
黃正仲-- 陽明大學生物醫學影像暨放射科學系 教授
黃正雄-- 成功大學物理系 教授
黃申在-- 屏東科技大學資管系 副教授
黃志雄-- 弘光科技大學幼保系 助理教授
黃秀娟-- 成功大學數學系 兼任講師
黃秀端-- 東吳大學政治學系 教授
黃宗慧-- 台灣大學外文系 副教授
黃宗潔-- 東華大學華文文學系 助理教授
黃忠勛-- 環球科技大學環境資源管理系 講師
黃長玲-- 台灣大學政治系 副教授
黃亮綜-- 明道大學資訊傳播學系 助理教授
黃俊元-- 台東大學應用科學系 助理教授
黃俊儒-- 中正大學通識教育中心 副教授
黃室苗-- 虎尾科技大學機械設計工程系 副教授
黃建宏-- 台北藝術大學藝術跨域研究所 助理教授
黃炳文-- 中興大學應用經濟學系 教授
黃界清-- 美國德州農工大學 傑出講座教授
黃美秀-- 屏東科技大學 野生動物保育研究所 副教授
黃美娥-- 台灣大學台灣文學研究所 教授
黃若惠-- 崇右技術學院通識教育中心 講師
黃倩儀-- 台北護理健康大學嬰幼兒保育系 副教授
黃清江-- 明道大學生物科技學系 教授
黃淑芳-- 臺南科技大學音樂系 副教授
黃涵榆-- 台灣師範大學英語系 副教授
黃祥麟-- 台灣大學生態與演化研究所 博士後研究員
黃惠雅-- 宜蘭大學外文系 副教授
黃惠禎-- 聯合大學台灣語文與傳播學系 副教授
黃智慧-- 中央研究院民族學研究所 助理研究員
黃森山-- 彰化師範大學數學系 教授
黃登淵-- 大葉大學電機系 助理教授
黃登興-- 中央研究院經濟所 研究員
黃國超-- 靜宜大學台灣文學系 助理教授
黃浩瀚-- 台灣大學外文系 副教授
黃逸民-- 淡江大學英文系 教授兼系主任
黃琮琪-- 中興大學應用經濟學系 教授
黃嵩立-- 陽明大學公共衛生研究所 教授
黃新賢-- 正修科技大學電子工程系 副教授
黃暉升-- 成功大學醫學檢驗生物技術學系 副教授
黃溫雅-- 成功大學醫學檢驗生物技術學系 教授
黃溪春-- 逢甲大學資訊工程學系 講師
黃煥彰-- 中華醫事科技大學護理系 副教授
黃瑞茂-- 淡江大學建築系 副教授
黃瑞萌-- 文化大學國貿系 副教授
黃達三-- 中山醫學大學通識教育中心 教授
黃鈴玲-- 大葉大學資訊工程系 助理教授
黃榮堅-- 台灣大學法律系 教授
黃肇新-- 長榮大學社會工作學系 助理教授
黃德銘-- 台南科技大學通識教育中心 助理教授
黃慶祥-- 中山大學資訊管理學系 退休教授
黃錦容-- 政治大學日文系 特聘教授
黃麗君-- 台灣大學生物產業傳播暨發展學系 助理教授
楊一傑-- 中國科技大學應用英語系 講師
楊乃女-- 高雄師範大學英語系 助理教授
楊夕霞-- 朝陽科技大學工設系 講師
楊友仁-- 東海大學社會系 助理教授
楊文宏-- 成功大學醫學院泌尿學科 主任及副教授
楊文燦-- 逢甲大學土地管理學系 副教授
楊水平-- 彰化師範大學化學系 副教授
楊平世-- 臺灣大學生農學院昆蟲學系 教授
楊弘任-- 陽明大學科技與社會研究所 助理教授
楊玉君-- 中正大學中文系 副教授
楊吉斯-- 中興大學化學系 教授
楊自平-- 中央大學中國文學系 副教授
楊佑傑-- 台中技術學院應用統計系 副教授
楊志海-- 中央大學經濟系 教授
楊其文-- 台北藝術大學劇場設計系 教授
楊孟麗-- 中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心 助研究員
楊延光-- 成功大學醫學院精神學科教授 教授
楊明德-- 中興大學土木系 教授
楊東麟-- 逢甲大學資訊工程學系 教授
楊欣洲-- 中研院統計所 助研究員
楊芳燕-- 台灣大學中文系 助理教授
楊芳鏘-- 東海大學化學工程與材料工程學系 教授
楊旻森-- 明道大學設計學院 副教授
楊建章-- 台灣大學音樂學研究所 助理教授
楊秋忠-- 中興大學土壤環境科學系 國家講座教授
楊家銘-- 清華大學化學系 副教授
楊恩誠-- 臺灣大學昆蟲學系 副教授
楊國禎-- 靜宜大學生態學系 副教授
楊婉瑩-- 政治大學政治系 副教授
楊朝成-- 嘉南藥理科技大學化粧品科技研究所 教授
楊棧雲-- 北台灣科學技術學院機械系 副教授
楊雅玲-- 高雄應用科技大學文化事業發展系暨文化創意產業研究所 助理教授
楊雅博-- 高雄大學經營管理研究所 教授
楊順明-- 靜宜大學通識中心 講師
楊裕樑-- 前中國醫藥學院 副教授
楊翠 -- 中興大學台灣文學與跨國文化研究所 教授
楊肇基-- 中山醫學大學口腔科學研究所 教授
楊德鴻-- 中國文化大學資訊傳播學系 兼任講師
楊儒賓-- 清華大學中國文學系 教授
楊蕙君-- 輔仁大學英文系 講師
楊薇雲-- 元智大學應用外語系 副教授
楊麗玉-- 高雄醫學大學護理系 講師
楊懿如-- 東華大學自然資源與環境學系 副教授
溫振華-- 長榮大學台灣研究所 教授
溫媺純-- 彰化師範大學科學教育研究所 副教授
溫碧謙-- 邁阿密大學 教授
萬哲鈺-- 淡江大學經濟系 教授
萬毓澤-- 中山大學社會學研究所 助理教授
萬煜瑤-- 東華大學民族藝術所 教授
葉介山-- 靜宜大學資訊管理學系 助理教授
葉弘德-- 交通大學環境工程研究所 教授
葉佐任-- 輔仁大學資訊工程學系 助理教授
葉秀珍-- 中正大學社會福利學系 副教授
葉秀燕-- 東華大學民族文化學系 副教授
葉俊榮-- 台灣大學法律學院 教授
葉家宏-- 中山大學電機系 副教授
葉浩-- 政治大學政治系 助理教授
葉高樹-- 臺灣師範大學歷史系 副教授
葉連鵬-- 彰化師範大學台灣文學研究所 助理教授
葉景生-- 輔英科技大學醫學檢驗生物技術學系 助理教授
葉智魁-- 東華大學觀光暨休閒遊憩學系 教授
葉榮木-- 台灣師範大學機電科技研究所 教授
葉碧苓-- 輔仁大學歷史系 兼任助理教授
董克景-- 東華大學民族語言與傳播學系 助理教授
董建宏-- 中興大學農村規劃所 助理教授
董恆秀-- 新竹教育大學英教系 兼任講師
詹進發-- 政治大學地政學系 副教授
鄒治華-- 台灣師範大學地球科學系 教授
鄒裕民-- 中興大學土環系 教授
廖文忠-- 勤益科技大學資訊管理系 講師
廖弘源-- 中央研究院資訊所 研究員
廖本全-- 台北大學不動產與城鄉環境學系 副教授
廖本聖-- 法鼓佛教學院西藏佛學組 副教授
廖玉如-- 成功大學中國文學系 副教授
廖宜恩-- 中興大學資訊科學與工程學系 教授
廖宜瑤-- 中原大學應用華語系 助理教授
廖東亮-- 逢甲大學財務金融學系 教授
廖哲臣-- 清華大學電機系 退休講師
廖振富-- 中興大學台灣文學研究所 教授
廖培真-- 成功大學外文系 助理教授
廖敏如-- 交通大學通識教育中心 助理教授
廖淑芳-- 成功大學台灣文學系 助理教授
廖淑惠-- 陽明大學生命科學系 教授
廖揆祥-- 東吳大學德國文化學系 助理教授
廖朝陽-- 台灣大學外文系 教授
廖運志-- 中央研究院生物多樣性研究中心 博士後研究員
廖慧芬-- 嘉義大學生化科技學系暨研究所 副教授
廖瑩芝-- 中興大學通識教育中心 助理教授
廖賢娟-- 大葉大學通識教育中心 講師
廖儒修-- 中正大學化學暨生物化學系 教授
管中祥-- 中正大學傳播學系 助理教授
裴家騏-- 屏東科技大學野生動物保育研究所 教授
褚德三-- 交通大學電子物理系 退休教授
趙文滔-- 台北教育大學心理與諮商學系 助理教授
趙芝良-- 靜宜大學觀光系 助理教授
趙娟黛-- 龍華科技大學應用外語系 助理教授
趙淑妙-- 中央研究院生物多樣性研究中心 研究員
趙蓮菊-- 清華大學統計所 教授
趙蕙鈴-- 弘光科技大學幼兒保育系 助理教授
劉小如-- 中研院生物多樣性研究中心 研究員
劉仲康-- 中山大學生物科學系 教授
劉宏煥-- 中原大學電子系 助理教授
劉志成-- 台灣科技大學化工系 教授
劉秀美-- 東華大學華文文學系 助理教授
劉亞蘭-- 真理大學人文與資訊學系 副教授
劉坤億-- 台北大學公共行政暨政策學系 副教授
劉季音-- 中原大學應用外國語文學系 兼任講師
劉怡均-- 慈濟大學分子生物暨人類遺傳學系 副教授
劉怡維-- 清華大學物理系 副教授
劉明哲-- 萬能科技大學通識教育中心 兼任助理教授
劉亮雅-- 台灣大學外文系 教授
劉俊秀-- 交通大學土木工程系 教授
劉英明-- 中興大學生命科學系 教授
劉書彬-- 東吳大學政治學系 副教授
劉烘昌-- 靜宜大學生態學系 助理教授
劉祐興-- 暨南國際大學土木工程系 副教授
劉祖乾-- 中山大學海洋地質及化學研究所 教授
劉莉蓮-- 中山大學海洋生物研究所 教授
劉弼仁-- 東華大學生物多樣性及演化所 助理教授
劉湘瑤-- 高雄師範大學環境教育研究所 副教授
劉華真-- 台灣大學社會學系 助理教授
劉嘉吉-- 彰化師範大學物理系 教授
劉銀樟-- 清華大學分子醫學研究所 教授
劉錦添-- 台灣大學經濟系 教授
劉錦龍-- 中央大學產業經濟研究所 教授
劉靜怡-- 台灣大學國家發展研究所法律組 副教授
劉靜榆-- 農委會特有生物研究保育中心 副研究員
劉曜華-- 逢甲大學都市計畫與空間資訊學系 副教授
劉瓊如-- 彰化師範大學地理學系環境暨觀光遊憩研究所 助理教授
劉耀仁-- 世新大學圖文傳播暨數位出版學系 副教授
歐純純-- 台南科技大學識教育中心 助理教授
歐瑋明-- 實踐大學行銷管理學系 助理教授
潘天健-- 中山醫學大學附設醫院 臨床講師
潘光哲-- 中央研究院近代史研究所 副研究員
潘宏裕-- 嘉義大學應用數學系 助理教授
潘昌雨-- 高苑科技大學通識中心 講師
潘振輝-- 景文科技大學 財稅系講師
蔣伯欣-- 臺南藝術大學藝術史與藝術評論研究所 助理教授
蔣淑貞-- 交通大學人文社會學系 副教授
蔡丁貴-- 台灣大學土木工程暨研究所 教授
蔡玉娟-- 台北大學不動產與城鄉環境學系 助理教授
蔡玉真-- 東海大學生命科學系 助理教授
蔡亦竹-- 稻江科技暨管理學院應用外語系 講師
蔡秀枝-- 台灣大學外國語文學系 教授
蔡秀涓-- 東吳大學政治學系 副教授
蔡育新-- 政治大學地政學系 副教授
蔡佩珍-- 成功大學醫學檢驗生物技術學系 助理教授
蔡宗秀-- 高雄大學應用經濟學系 助理教授
蔡岡廷-- 中興大學農村規劃所 副教授
蔡怡玟-- 師範大學僑生先修部 兼任講師
蔡承豪-- 台灣師範大學歷史系 講師
蔡明利-- 屏東科技大學生命科學系 副教授
蔡明欣-- 亞洲大學數位媒體設計學系 副教授
蔡明芳-- 淡江大學經濟系 助理教授
蔡明璋-- 台北大學社會學系 教授
蔡明諺-- 成功大學台灣文學系 助理教授
蔡東湖-- 陽明大學傳統醫藥研究所 教授
蔡青志-- 成功大學工業與資訊管理學系 助理教授
蔡建福-- 東華大學環境學院 副教授
蔡秒玉-- 彰化師範大學統計資訊所 副教授
蔡晏霖-- 交通大學人文社會學系 助理教授
蔡培慧-- 世新大學社會發展研究所 助理教授
蔡崑堭-- 嘉義大學林產科學系 退休教授
蔡淩蕙-- 台北藝術大學傳統音樂學系 助理教授
蔡博文-- 台大地理環境資源學系 副教授
蔡景仁-- 成功大學醫學系 教授
蔡進士-- 真理大學休閒遊憩事業學系 助理教授
蔡瑞明-- 東海大學社會學系 教授
蔡維音-- 成功大學法律系 教授
蔡徵霖-- 中興大學環境工程學系 博士後研究員
蔡慧敏-- 台灣師範大學環境教育研究所 副教授
蔡錫濤-- 台灣師大國際人力資源發展研究所 教授
蔡曜聲-- 成功大學臨床醫學研究所 助理教授
談珮華-- 嘉義大學史地學系 副教授
鄭力軒-- 中山大學社會所 助理教授
鄭文輝-- 南華大學非營利事業管理系 教授
鄭司維-- 文化大學廣告系 助理教授
鄭先祐-- 臺南大學生態科學與技術學系 教授
鄭志鵬-- 清華大學通識教育中心 助理教授
鄭秀玲-- 台灣大學經濟系教授/社科院研發分處 主任
鄭秀娟-- 台北市文山社區大學 校長
鄭育萍-- 成功大學微生物及免疫學研究所 博士後研究員
鄭佩娟-- 立德大學應用英文研究所 助理教授
鄭協昌-- 交通大學影像與生醫光電所 助理教授
鄭宗琳-- 彰化師大統計資訊研究所 教授
鄭怡世-- 東海大學社工系 助理教授
鄭芳怡-- 中央大學大氣科學系 助理教授
鄭美孌-- 中興大學應用經濟學系 助理教授
鄭倖朱-- 大華技術學院通識教育中心 講師
鄭執翰--  雲林科技大學文資系 兼任講師
鄭斐文-- 東海大學社會系 助理教授
鄭湧涇-- 台灣師範大學生命科學系 名譽教授
鄭雅文-- 台灣大學健康政策與管理研究所 副教授
鄭雅敏-- 成功大學醫學院醫學系婦產學科 助理教授
鄭雅銘-- 中興大學農藝學系 助理教授
鄭瑞明-- 長榮大學台灣研究所 教授
鄭瑞富-- 義守大學土木與生態工程學系 助理教授
鄭義暉-- 高雄大學應用經濟學系 副教授
鄭瑋寧-- 中央研究院民族學研究所 博士後研究員
鄭毅英-- 嘉義大學動物科學系 講師
鄭靜-- 成功大學物理系 教授
鄭麗伶-- 美國威斯康辛大學UW Hospital & Clinics 科學研究員
鄧名韻-- 元智大學應用外語系 副教授
盧文吉-- 真理大學財稅系 教授
盧炎田-- 成功大學物理系 教授
盧建榮-- 文化大學史學系 教授
盧重成-- 中興大學生科系 講座教授
盧重興-- 中興大學環境工程系 教授
盧重鎮-- 明道大學餐旅管理學系 副教授
盧孳艷-- 陽明大學社區護理研究所 副教授
盧道杰-- 台灣大學森林環境暨資源學系 助理教授
穆信成-- 中央研究院資訊科學所 助研究員
蕭文鳳-- 嘉義大學生物資源系 教授
蕭代基-- 中央研究院經濟研究所 研究員
蕭旭智-- 交通大學社會與文化研究所 博士後研究員
蕭明裕-- 弘光科技大學醫護學院護理系所 副教授
蕭欣義-- 高雄醫學大學通識教育中心 退休客座教授
蕭美華-- 臺北市立教育大學幼兒教育學系 講師
蕭淑貞-- 聖約翰科技大學數位文藝系 副教授
蕭惠中-- 靜宜大學通識中心 專業教師
蕭揚基-- 大葉大學教育專業研究所 副教授
蕭新煌-- 台灣大學社會系教授 / 中央研究院社會所 研究員
蕭耀松-- 靜宜大學西班牙語文學系 講師
蕭璦莉-- 成功大學醫學院微生物及免疫學研究所 特聘教授
賴文亮-- 大仁科技大學環境管理研究所 教授
賴文鳳-- 台灣師範大學人類發展與家庭學系 助理教授
賴月蜜-- 慈濟大學社會工作學系 助理教授
賴明德-- 成功大學基礎醫學研究所 教授
賴芳伶-- 東華大學中文系 教授
賴秋庚-- 勤益科技大學電機系 副教授
賴盟騏-- 高雄應用科技大學通識教育中心 副教授
賴詩萍-- 清華大學天文所 副教授
賴鼎銘-- 世新大學資訊傳播學系 教授
賴嘉玲-- 淡江大學未來所 助理教授
賴爾珉-- 中央研究院植物暨微生物學研究所 副研究員
戴正德-- 中山醫學大學醫學社會暨社會工作學系 教授
戴伯芬-- 輔仁大學社會系 副教授
戴君安-- 台南科技大學舞蹈系 副教授
戴華 -- 成功大學人社中心 特聘教授
戴興盛-- 東華大學自然資源與環境學系 副教授
戴錦周-- 臺中技術學院 財務金融系 教授
薛念林-- 逢甲大學資工系 副教授
謝仁偉-- 台灣科技大學資訊工程系 助理教授
謝文萍-- 清華大學統計所 助理教授
謝弘哲-- 致遠管理學院休閒設施規劃與管理學系 副教授
謝文陽-- 台灣大學海洋研究所 教授
謝志偉-- 東吳大學德文系 教授
謝志誠-- 臺灣大學生物產業機電工程學系 教授
謝志豪-- 台灣大學海洋所 助理教授
謝快樂-- 中興大學獸醫學系 榮譽教授
謝秀梅-- 台灣師範大學生命科學系 副教授
謝良瑜-- 義守大學應用數學系 助理教授
謝佳玲-- 台南科技大學財務金融系 講師
謝佳娟-- 中央大學藝術學研究所 助理教授
謝叔蓉-- 中央研究院統計所 研究員
謝坤晉-- 台南科技大學通識教育中心 講師
謝幸紋-- 台南科技大學會計資訊系 講師
謝明珠-- 勤益科大機械工程系 講師
謝若蘭-- 東華大學族群關係與文化學系 副教授
謝婉華-- 慈濟大學公共衛生學系 助理教授
謝華貞-- 台北教育大學音樂系 講師
謝瑞隆-- 雲林科技大學漢學所 講師
謝瑤玲-- 東吳大學英文系 副教授兼主任
謝蕙蓮-- 中央研究院生物多樣性研究中心 研究員
謝麗紅-- 彰化師範大學輔導與諮商學系 教授
鍾秀梅-- 成功大學台文系 助理教授
鍾谷蘭-- 東海大學經濟學系 副教授
鍾怡雯-- 元智大學中語系 教授
鍾振宇-- 成功大學中國文學系 助理教授
鍾淑敏-- 中央研究院台灣史研究所 副研究員
鍾雅惠-- 台北市立教育大學幼教系 助理教授
簡文通-- 屏東科技大學機械工程系 教授
簡文達-- 立德大學通識教育中心 副教授
簡旭伸-- 台灣大學地理系 助理教授
簡松興-- 弘光科大通識學院 助理教授
簡俊銘-- 台南科技大學國際企業經營系 講師
簡耿堂-- 東海大學經濟學系 副教授
簡偉斯-- 台北市立教育大學 兼任講師
簡國童-- 中山大學海洋地質及化學研究所 助理教授
簡義明-- 成功大學台文所 助理教授
簡德金-- 虎尾科技大學資訊管理系 副教授
簡潔-- 東吳大學德國文化學系 副教授
藍佩嘉-- 台灣大學社會系 教授
藍詠耀-- 中興大學環境工程系 博士後研究員
藍艷秋-- 立德大學休閒資源暨綠色產業學系 助理教授
顏宏真-- 中興大學生命科學系 教授
顏怡音-- 義守大學休閒事業管理學系 助理教授
顏厥安-- 台灣大學法律系 教授
顏愛靜-- 政治大學地政學系 教授
顏嘉宏-- 屏東科技大學生命科學系 助理教授
顏綠芬-- 台北藝術大學音樂學研究所 教授
顏瓊芬-- 靜宜大學生態學系 教授
魏百谷-- 政治大學俄羅斯研究所 助理教授
魏百祿-- 台東大學生科系 副教授
魏國佐-- 中正大學化學暨生物化學系 教授
魏淑君-- 弘光科技大學幼保系 副教授
羅竹平-- 台灣大學農業經濟學系 助理教授
羅柳墀-- 高雄師範大學地理系 助理教授
羅美文-- 中臺科技大學應用外語系 助理教授
羅時燕-- 慈濟大學醫學生物技術研究所 教授
羅義興-- 台北市立教育大學自然科學系 副教授
羅際芳-- 弘光科技大學通識學院 副教授
羅慧君-- 台北科技大學通識中心 兼任講師
嚴宏洋-- 中央研究院細胞與個體生物研究所 研究員/教授
嚴智宏-- 暨南大學東南亞所 副教授
蘇子中-- 台灣師範大學英語系 教授
蘇完女-- 亞洲大學心理學系 副教授
蘇志宗-- 勤益科技大學文化創意事業系 兼任技術助理教授
蘇宣文-- 彰化師範大學數學系 助理教授
蘇秀慧-- 屏東科技大學野生動物保育研究所 助理教授
蘇秋華-- 東吳大學英文系 助理教授
蘇哲安-- 台北藝術大學藝術與人文教育研究所 助理教授
蘇振明-- 台北市立教育大學 視覺藝術系所 教授
蘇崧南-- 台北榮民總醫院教研部 特約研究員
蘇敏逸-- 成功大學中文系 助理教授
蘇惠美-- 農委會水產試驗所東港生技研究中心 研究員
蘇夢淮-- 中國文化大學森林暨自然保育學系 助理教授
蘇碩斌-- 陽明大學人文與社會科學院 副教授
蘇耀藤-- 中山大學機械與機電工程學系 教授
釋惠敏-- 法鼓佛教學院 校長
鐘丁茂-- 靜宜大學生態學系 副教授
顧坤惠-- 清華大學人類所 副教授
顧忠華-- 政治大學社會系 教授
顧家華-- 台灣科技大學工業管理系 助理教授
顧淑馨-- 政治大學英文系 兼任講師
顧瑜君-- 東華大學環境學院 教授
顧維祺-- 臺中教育大學資訊科學系 教授
龔卓軍-- 台南藝術大學藝術創作理論研究所 副教授
龔維正-- 華梵大學哲學系 助理教授

計1320位