大城溼地未入選 環團指為國光石化護航

文章出處：http://newtalk.tw/news_read.php?oid=11629
新頭殼newtalk 2011.01.25 楊宗興/台北報導



2月2日是世界溼地日，內政部營建署搶在濕地日前夕，上午提早公佈了今年新增的國家重要濕地，不過民間環保團體殷殷期盼的大城溼地卻沒有入選，引發是否在替國光石化護航的質疑。下午環團前往行政院，高喊「拒絕國光石化開發、完整保留大城溼地」口號，呼籲政府正視大城溼地這塊西海岸最大溼地的保護。

中華民國荒野保護協會理事陳德鴻表示，他肯定營建署推動濕地評選的用心，但是這次雖然選出82處國家級和國際級溼地，但卻獨漏台灣西海岸最大的泥質灘地－彰化大城溼地。

陳德鴻強調，自己也是國家重要濕地的評選委員，他說評選過程中，委員一致認同將大城溼地列入，但不懂為何營建署公布時卻把大城給刷掉。他苦笑說：「我們這些委員的意見，對營建署來說根本就是僅供參考而已」。

台灣生態工法基金會副執行長邱銘源則拿出營建署早上發的《國家重要濕地導覽手冊》，唸著上頭關於大城溼地的章節，他說：「彰化海岸溼地（大城溼地）是台灣最後一塊碩果僅存的大型泥質灘地，具有無可取代的地位，有許多珍貴的生態資源。」邱銘源認為營建署根本是在自打嘴巴，他強烈質疑當中有政治力的介入，以致於讓這塊連主管機關都知道很重要的溼地，未能入選國家重要濕地之內。



荒野保護協會秘書長林金保指出，營建署這次評選的溼地裡，人工溼地加起來才500公頃，但是光是大城溼地就占地4000公頃，所以他覺得，營建署棄自然濕地而選人工溼地實在是捨本逐末。林金保呼籲，政府要展現魄力硬起來，勇敢向破壞珍貴環境的財團說不。

台灣環境資訊協會環境信託中心主任孫秀如表示，英國國家信託組織（INTO）理事Oliver Maurice和國際鳥盟（BLI）執行長Marco Lambertini都親自來函，呼籲台灣政府不要開發大城溼地這塊珍貴的自然資源。

孫秀如指出，曾親自造訪大城溼地的Oliver Maurice說過這樣的話：「如果在英國，這裡早就變成重要的保護區，而且會成為學者爭相進駐研究的地點」。她強調，這些國際團體已經在國外發起連署，所以大城溼地的保留絕對不只是台灣人的事，而是國際社會都在關注的議題。

彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽指出，今（2011）年正好是國際溼地保護公約「拉姆薩公約」（Ramsar Convention）簽訂40週年，但可笑的是，台灣政府此刻卻正要通過破壞大城溼地的國光石化。蔡嘉陽語帶諷刺地說：「我建議政府把大城溼地評選為『國際級「不重要」濕地』，這樣環保團體就願意讓國光石化設廠。」。

蔡嘉陽強調，彰化縣政府第一個跳出來反對大城溼地被指定，也讓營建署以「當地尚有不同意見」為由不願將大城溼地列入。然而，他透露，當初很多反對指定溼地的彰化鄉民，現在看到這塊地即將被國光石化占領，紛紛跟他說：「早知道當初就跟你們站在一起（要求指定溼地）」，可見當地居民的態度已有很大的改變，營建署應該把大城列入國家級甚至國際級的溼地才對。