捍衛學術言論自由 反對鴨霸財團欺壓研究學者

2011年4月22日 星期五

學者:兩案併陳就是欺騙社會!

文章出處:http://pnn.pts.org.tw/main/?p=25316
記者 鐘聖雄 / 台北報導

國光石化第五次專家審查會議出現重大變數,會議主席蔣本基昨在會議即將散場,且多數環委已離席的狀態下,片面宣布「結論」,表示今日閉門會議將朝「有條件通過」與「否決」兩案併陳方向討論,最快中午前就會有結論,再提交環評大會討論。所謂有條件通過的「條件」為何,至今仍不明。

台大公衛系教授詹長權表示,昨天的專家會議中,多數專家都不支持,且蔣本基也承諾他,昨天不會做出任何結論,他才放心離席,沒想到竟然片面做出結論,令他感到相當錯愕。詹長權表示,蔣本基做出結論時,在場環評委員不到7人,顯然有嚴重瑕疵。

詹長權強調,根據《環境影響評估審查委員會專業小組初審會議作業要點第11條》,如果開發案有重大疑慮無法解決,專家會議就應該做出「否決」的結論;如果要通過,就是按照12條規定。「沒有兩案併陳這種東西,有條件通過就是通過,就是欺騙社會!」

詹長權估計,如果國光石化通過,彰、雲地區每年將新增2~3千人罹患心血管疾病,2~3百人罹患肺癌死亡。詹長權強調:「這是生與死的問題,不能模糊處理,也是本來都可以避免的…每個環評委員都要具名投票!」

玩弄程序正義 就是玩弄民主尊嚴

今天是世界地球日,但環團與青年團體卻選擇在今上午8點半時,聚集在環保署前抗議,他們高呼「獨斷環評,玩弄人民」的口號,痛批環評會議主席蔣本基片面操弄環評,讓專業審查變成政治環評。

蠻野心足生態協會律師陸詩薇則強調,專案小組歷經2年的討論,也深具專業背景,理應是最瞭解國光石化「案情」的人,若做出兩案併陳結論,就是不負責任的作法,也是專業者的自我閹割。「連條件是什麼都不知道,就先決定要兩岸並成,這種「空白條件」已不是行政瑕疵問題,而是圖利財團,令人痛心」,陸詩薇痛批。

「有條件通過就是通過!」台灣綠黨潘翰聲則表示,過去中科、華映、友達的環評案也都是有條件通過,但這些開發案卻在通過後不遵守條件解決廢水問題,證明所謂的「條件」根本沒有約束力。「不要再騙人了!今天還要開什麼閉門會議?結論都有了,閉什麼閉!」潘翰聲激動表示,「今天是地球日,唯一撤案才是對地球母親唯一的負責」!

荒野保護協會理事長賴榮孝以「忍辱負重」形容環團,表示過去每年世界地球日時,荒野都會促成總統府與環團見面,但今年只要「有條件通過」是政府的選項之一,他們就絕對不能接受,所有環團也會拒絕與總統見面。

世新社發所助理教授蔡培慧表示,玩弄程序正義,就是玩弄民主尊嚴,以及公民參與的權利,她希望今天可以有更多人一起站出來捍衛法治正義,也共同守護環境,在世界地球日時給台灣環境一個好禮物。
一名學生在詩人吳晟批判環保署玩弄環評程序,粗暴對待民眾時,激動落淚。

沒有留言:

張貼留言