石化政策環評公聽會 意見分歧

文章出處：http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=462163&type=%E7%A4%BE%E6%9C%83
〔中央社〕2011/02/11

環保署今天舉辦「石化工業政策評估說明書」公聽會，經濟部工業局與學者各說各話，雙方無交集。環保署指出，將召開此次公聽會的延續會議，繼續討論。

經濟部工業局在簡報中表示，以「乙烯規模」及「乙烯自給率」2項評估指標作為政策達成目標評估工具，並將政策目標設定為乙烯規模至少得以因應90%的乙烯需求量，並以亞太主要競爭國乙烯自給率來比較，台灣2012年預估是偏低的。

中興大學應用經濟系教授陳吉仲表示，看了這份報告，如果這是學生碩士論文，口試一定不會通過，因為報告中所使用的乙烯需求模型，是不適當的模型，乙烯需求預測完全不對，政策評估報告書應要重寫。

陳吉仲說，不當的數據，讓人感覺是政府透過不同數字涉嫌欺騙民眾，乙烯自給率公式應該要修正。

台北大學經濟系兼任教授王塗發也認為，報告書中許多數據有問題，是涉「欺騙環保署不懂經濟」、「隨便跟你呼嚨」，例如就業效果有誇大之嫌，經濟部說就業效果將超過88萬人，不知是如何算出來的，「這樣台灣還會有失業率嗎？」

王塗發說，設定乙烯自給率至少達90%的目標，過於武斷，也沒有必要，因為乙烯不是不能進口，乙烯自給率高也不是維持高經濟成長率與高產業競爭力的充分條件，且擴產越多乙烯，對原油的進口依賴度就越高，石油危機時，台灣經濟受到的衝擊就越大。

台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全表示，政策環評的政策還在討論，「憑什麼國光石化個案可以繼續審查？」政府組織涉集體在做不對的事情。

廖本全說，簡報內容不是石化政策，而是乙烯發展計畫，內容中沒有政策課題分析、國際能源減量趨勢緣由分析等，報告中只有看到經濟發展，還有錯誤的自給率。

對於學者的質疑，經濟部與會代表回應表示，尊重學者的意見，但每個人的運算模式不同，會再向學者請教。